Keresés

Részletes keresés

FriendlyFire Creative Commons License 2008-05-19 11:27:17 43

"a magyar ez után a nyelv kivételes jellege miatt."

 

most fején találtad a szeget! A rokontalanságban kivételes. Ez nem pejoratív, de nagyon sok mindent megmagyaráz.

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008-05-16 17:47:12 39
Roszul tudod. Olyan fogalom, mint ,,ukrán" vagy ,,fehérorosz" a XX. századik nemigen létezett.
És egyáltalán nem a ,,Rusz királyának alattvalóját" jelentette. Mivel királyok arrafelé nemigen voltak III.Ivánig.:)
A hozzászólás:
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008-05-16 17:43:27 38
persze, ebben igazad lenne, mivel az orosz jelentése Rusz királyának alattvalója, a magyar jelentése meg a magyar király alattvalója. csakhogy amíg a magyar ez után a nyelv kivételes jellege miatt egy az egyben áttranszformálódott a nemzetiség megjelölésére, a rusz állam (kijevi fejedelemség) alattvalóiból lettek oroszok, fehéroroszok és ukránok.
Előzmény:
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008-05-16 17:37:02 37
Hát hogyne.
Ennyi eséllyel azt mondhatnám, hogy 1100-ban a magyar sem azt jelentette, mint amit ma.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!