Keresés

Részletes keresés

carl solomon Creative Commons License 2008-05-10 08:59:37 68
Ha már viccelődünk, az alábbi megvolt?

A Szojetúnióban a peresztrojka idején kitalálták, hogy legyenek Moszkvában is vigalmi negyedek. Ki is küldtek egy jóelvtársat Párizsba a know-howért, ugyan, nézné már meg hogyan működik egy kupleráj.
Hazaérve egy az egybe átvették a francia modellt, a berendezést, a bútorokat faximile lemásolták, csodálatosan.
Majd beindították és döbbenten látták, hogy baszik működni, nem jönnek a kuncsaftok.
Beindult az elemzés, hogy mi is a hiba.
-A belsőépítészet? De hiszen az utolsó tapétáig olyan, mint a francia.
-A bútorok? Ugyan.
-Az ital? Frászt. Finom pezsgő, kaviár, komilfó.
Mivel már a glasznoszty is ott tiporgott a kapuban valaki óvatosan meg merte kérdezni, hogy nem-e esetleg-e a nők...???
-Ki van zárva!!! Negyven éve megbízható párttag valamennyi!!!

Lásd be, hogy az államot működtető modellek normálisabb helyeken organikusan alakulnak ki. Svájcban nem volt nehéz a föderatív modellt összehozni, gondolj csak bele, hogy mennyire előmozdítja a viszonylagos függetlenséget és a helyi ügyek helyben intézését az olyan apróság, mint például a földrajzi izoláció. Kecskemétről Szegedre egy jobb szekérrel szinte az év bármely szakában egy nap alatt simán átzötykölődhettek, próbáltad volna meg ezt Bellinzonából Lausanneba. Majd ha odaértél volna, spekulálhattál volna, hogy milyen nyelven is beszélgess el a helyiekkel: tudsz te franciául, vagy esetleg tudnak ők olaszul?

Szóval igen. Át lehet venni a svájci alkotmányt, miért is ne.
De nem szabad megállni félúton: az alkotmánnyal együtt át kell venni a svájci polgárokat is és last, but not least a hegyeket.
Na, ha az utóbbit garantálod, akkor támogatlak az átvételben.
k55122 Creative Commons License 2008-05-10 08:38:56 66
Többet ér egy jó liszensz egy rossz találmánynál.
A hozzászólás:
k55122 Creative Commons License 2008-05-10 08:20:33 65

Érdekes, hogy nem a kantonok önállóságát, vagy az évenkénti miniszterelnök cserét szúrtad ki.

Vagy ezt;

A svájci közvetlen demokrácia klasszikus és legfontosabb részét a népszavazások képezik. A svájci állampolgárnak joga van ahhoz, hogy az alkotmány megváltoztatására, új törvényekre, vagy törvénymódosításokra vonatkozó javaslatokról népszavazás keretében szavazatával döntsön. Ezen felül a népi kezdeményezés jelent még közvetlen, alkotmányos beavatkozási lehetőséget az állampolgár számára az állam ügyeibe: legalább 100 000 aláírás esetén népszavazást kell kiírni, hogy az alkotmánycikkely formájában megfogalmazott politikai javaslatról döntsenek.

 

Előzmény:
carl solomon Creative Commons License 2008-05-10 07:27:17 55
Van abban valami, miszerint előmozdítaná országunk sorsát az, ha az állam hivatalos nyelve az alábbi négy lenne: német, francia, olasz és rétoromán.
Megfontolandó.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!