|
|
 |
atompyka
2008-05-09 12:37:32
|
2112
|
Te most vagy a megállás tiltására gondolsz, vagy a váltakozó irányú sávra.
|
|
 |
atompyka
2008-05-09 11:21:01
|
2108
|
Értem én, hogy nincs hely, csak nem érdekel.
:-)
Hiszem és vallom, hogy semmi értelme olyan körforgalmat csinálni, ahol valamelyik irány "preferált" (mindegy, hogy helyi adottság vagy tudatos ígytervezés miatt), vagyis egy vagy több irányból lényeges lassítás nélkül abszolválható a körforgalom.
Egyszerűen nem éri el acélját, hisz pont az lenne a lényege, hogy a kényszerű lassítás miatt megszűnjön a sok súlyos baleset.
De ha én át tudok zúgni a Mádi felöl lefelé, mert olyan az ív is, és tusdom/látom, hogy senki elsőbbséggel nem rendelkező nem kerülhet elém, át is fogok. A Harmatról jövő meg jól bejön elém, hisz a körforgalom miatt eszébe sem jut, hogy én 50-70-nel jövök.
Most erre mondhatni, hogy én vagyok a hülye, miért megyek gyorsan, de pont én nem fogom emiatt összetörni magam, hisz tudom, figyelek. De ha fizikailag lehet gyorsan menni, más is megteszi, előbb-utóbb baj lesz (mint már volt is).
Ha ennyire nincs hely, csináljunk érzékelős lámpás csomópontot inkább, amit éjszakára villogóra dugunk.
Szerintem.
A Gyömrői melyik részére gondoltál?
|
|
A hozzászólás:
 |
tékozló
2008-05-09 10:34:25
|
2107
|
Sziasztok! Olvasm itt a körforgalommal és a tervezőivel támasztott követelményket.
Hát nem semmi! talán még úgy sem lehetne megvalósítani, hogy először vala a körforgalom és majd megteremtetik a Harmat u, Kőér u és kőré teremtetik Kőbánya. :) Erről egy régi egyébként igen kedves magasan kvalifikált és magasbeosztású vevőm jutott eszembe: gyurma úr! vendégeim jönnek, össze kéne dobnom valami gyorsat. Tudja mit? Rántok nekik párizsit ha éhesek megeszik, ha nem akkor meg lesz a család vacsija. Na akkor kérek 6 olyan jó ujjnyi szeletet, de ne legyen 10 dekánál több! Hát a baj az, hgy nem tudtam a vevőimmel együtt sem meggyőzni, hogy így a háromkívánság (a 6 az ujjnyi és a10 dkg sehogy nem fog összejönni. Az érvei özött ott volt apénzemért azt kérek... meg hogy én ő érte vagyok, meg minden, amivel alapból még egyet is értek. De azért mégis félek mert a hölgy azóta is a közigazgatásban lát el nagyon fontos feladatot. rendeletek fűződnek a nevéhez, dönt igazgat tervez, végrehajt bírál.
Bocs a kis intermezzóért.
Ja egy régi témáhz kapcsolódva. A Gyömrői út forgalmával kapcsban. A jelenleg és tudtommal van olyan jogszabály a KRESZben aminek betartatásával meglehetne oldani a dugókat, és fel lehetne szabadítani mindkét rányban egy- egy forgalmi sávot.
Legyen ez egy találós kérdés és én is utána nézek, hogy így 30 év távlatából jól emlékszem e a szabályra és hogy nem vátoztatták - e meg azóta.
üdv |
|
Előzmény:
 |
atompyka
2008-05-09 09:58:50
|
2106
|
Ilyen körforgó sehová sem kéne.
Életveszélyes, pont a funkcióját nem látja el. Sztem akkor jó egy körforgalom, ha minden iránynak (majdnem kisívű jobbkanyar szintjére) le kell lassítani a behaladáshoz.
Ezenkívül szigorú rendőri ellenőrzéssel rá kellene venni a népeket, hogy indexeljenek a kimenetkor, mert a mai morál mellett az lassít nagyon, hogy nem tudom, azért nem jelez, mert nem megy ki, vagy csak xarik mindenre és mindenkire. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|