Keresés

Írország igazán a 90-es években erősödött meg gazdaságilag. Akkkoriban volt egy kisebb recesszió az USA-ban, sok amerikai ír "hazahozta" a tőkéjét az akkora igen kedvező befektetési környezetet teremtő Írországba, velük jött egy sor amerikai vállalat. Másik komponens az EU piac és EU-s pénzek jó kihasználása volt. Értelemszerűen sokkal hatékonyabb volt az EU-s fejlesztési pénzek kihasználásának hatékonysága egy brit örökségű társadalomban mint a hasonló fejlettségű, de korábban még a kommunizmus felé (is) kacsintgató görögöknél, spanyoloknál vagy portugáloknál, ahol számos visszaélés, csalás történt a pénzekkel.

>>>Hogy kinek volt igaza? Nem könnyű kérdés, de szerintem az angol törvények,

>>>államszervezés és jog átvétele (rájuk kényszerítése) nélkül az írek ma nem

>>>tartoznának az EU élvonalába.

Ezekkel együtt SEM tartoznának oda, ha a 70es-80as években nem kezdenek mélyreható reformokba.

A Rubiconban nemrég volt egy jó cikk a kelta tigrisről. (egyébként a finn gazdasági fejlődés okai is jó)

Hogy kinek volt igaza? Nem könnyű kérdés, de szerintem az angol törvények, államszervezés és jog átvétele (rájuk kényszerítése) nélkül az írek ma nem tartoznának az EU élvonalába. Archaikus, klánokba szerveződő ír társadalom így is nagyon keményen ellenállt az angol hatásnak, sokáig elutasította a modenizációt. Elsősorban a népi folklór szintjén sok hagyományt máig megőriztek, szinte hihetetlen hogy Európa ezen peremvidékén az egykori kelta kultúra és nyelv máig fenn tudott maradni. Ne felejtsük el hogy a kelta kezdetek és fénykor idején a kelták itt éltek a közvetlen közelünkben (Alpok, Kárpátok), azóta itt már  milyen sok különböző nép és állam váltotta egymást. Kelta kor nálunk a távoli múlt, Írországban kontinuitás több mint 2000 éve, szerintem ez ennek az országnak az egyik varázsa. Innen nincs tovább nyugat felé, furcsa érzés lehetett ez a kontinensről érkező és folyamatosan napnyugat felé vándorló keltáknak.