|
|
 |
esti-2
2008-05-08 20:35:08
|
3962
|
Az Istenért, ME!
Nem kever engem össze valakivel? Én nem vagyok tagja egyik pártnak sem - soha nem is voltam -, és nem mutatták meg sem a koalíciós szerződést, sem azt nem tudom, hogy titkos-e, vagy nyilvános.
Amennyit én tudok róla, azt bárki tudhatja: az MSZP beleegyezett abba, hogy - meghágva a lista-sorrendet - az utolsó helyen álló Banizs Károly (SZDSZ) lépjen dr. Szelier úr helyére, ha Szelier visszaadja a mandátumát.
Így nem kell egy beteg embert "berángatni" a közgyűlésbe, helyre áll az önök által oly nagyon áhított többség, megmenekül a város a törvénytelen működéstől, stb.
Üdv:
Esti János |
|
 |
Ferenczy Géza
2008-05-08 13:41:38
|
3960
|
| Esti úr! Egyáltalán tagja a pártnak? Érdekes volna ha ilyen dokumentumok a fiókjában lapítanának. Úgy faggatnak itt ki minket, mint akkoriban a szakemberek,lámpákkal vagy anélkül. Kéne egy kis minta-mankó a demokráciához,annak üzemeltetéséhez miután az a néhányismert ötlet mint a három hetenkénti parlamenti munka, mint a két éves költségvetés, mint a kis pártok felfalása ,mint az ellenzék nélküli kormányzás feltalálása már lejáratódott. |
|
A hozzászólás:
 |
MajomEmber
2008-05-08 13:06:40
|
3959
|
T. Esti úr!
Mi a helyzet az MSZP-SZDSZ közötti helyi koalíciós szerződéssel? Ha nyilvános, persze csak akkor.
üdv:
ME
|
|
Előzmény:
 |
esti-2
2008-05-07 07:54:39
|
3926
|
| Tisztelt Izlandi1 Úrhölgy/Úr! /remélem elnyeri tetszését a megszólítás:-)/
1. Ismételt kipécézésem nem zavar, örülök, hogy ennyire szívén visel.
2. Hálás vagyok, hogy elhárítja híveim általam történő tévedésben leledzésének veszélyét.
3. Sajnálom, hogy nem szívesen szólal meg, de még inkább, hogy „papparokkát” tartja az egyetlen „üdítően” civil hangnak, mit mondjak, Önnek legyen mondva az ő hangja „üdítés” gyanánt.
Ami a politológiai nekifutását illeti:
Remek fejtegetéséből kimaradt, hogy az alpolgármesteri tisztet a Fidesznek is felajánlották a 2006-os választás után, éppen azt demonstrálandó, hogy valamennyi párt – már amelyik önállóan indult és bejutott az önkormányzatba – képviseltesse magát ezen a szinten. Ugye azt még egy következő nekifutás alkalmával sem fogja feltételezni, hogy ezzel koalíciós szerződést ajánlottak volna fel a Fidesznek? (Ebből a szemponból érdektelen, hogy a „tárgyalásra mindig nyitott”, a „párbeszéd hiányától szenvedő” Fidesz elutasította ezt az ajánlatot is.)
Mindez csak azért fontos, mert nekifutásból eleresztett cáfolata ezen alapszik ha jól olvastam, s így, alapok nélkül már elég bajos tovább boncolgatni a kérdést.
A többi érv is sántikál. (nem lehetett túl nagy a nekifutás rohama. :o) )
Ki írt itt kormányprogramról? Programról írtam, az pedig volt és van. (Talán a Fideszt kivéve, nekik valóban nem volt ilyesmijük, és - mint olvasom az ifjú doktor honlapján -, állítólag éppen most látnak hozzá egy ilyen program elkészítéséhez. Szerintem ez egyszerre van későn és korán, de ez legyen az ő dolguk.) Szóval volt helyi programja az MDF-nek is, az MSZP-nek is az SZDSZ-nek, sőt, a Válasznak is, de – az MSZP-t és az SZDSZ-t kivéve – nem tudok arról, hogy koalíciós összefésülés történt volna e programok esetében.
Az együttműködési szerződés meglétét nem hogy nem vitattam, ellenkezőleg, helyes lépésnek tartottam és tartom, mert miközben a városérdek prioritását tartja szem előtt, nem mond le a kritika – akár az ellenszavazat – lehetőségéről. Beírásából nekem az tetszik ki, hogy Ön ezt az MDF „kilóra történő megvásárlásának” tartja, én pedig felelős politikai hozzáállásnak. (Amúgy maga dr. Cser is erről beszélt és ezt ígérte a választást követő interjújában, ahogy dr. Gógl is 2002-ben, az akkori fiaskót követően.)
Hogy ezek után az MDF ellenzéki e, vagy sem, az már lehet vitat tárgya, de hogy nem koalíciós partner - és ME-vel a vitánk erről szól -, az szerintem nem kérdés.
Tisztelettel:
Esti János
Ami a hiányolt törvényi helyeket illeti:
1990. évi LXV. TÖRVÉNY
95. § A Kormány:
a) a helyi önkormányzatokért felelős miniszter közreműködésével, a közigazgatási hivatal útján biztosítja a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzését;
b) javaslatot terjeszt az Országgyűléshez az Alkotmánnyal ellentétesen működő helyi képviselőtestület feloszlatására;
Nyilván túlságosan elnagyoltan fogalmaztam az egyszerűség kedvéért, ezért elnézést kérek. De a lényeg talán érthető volt így is.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|