Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2008-05-07 23:10:56 3948

Kedves Ferenczy úr, Géza bátyám!

 

Nem írtam neveket, láthatóan hiba volt.

Nos.

Horn Gyula mondott le a pártelnöki tisztjéről 1998-ban, a párt választási veresége után. (Horn 1992-ben lett az MSZP elnöke, miután leváltották az addigi elnököt, Nyers Rezsőt. ) Medgyessyt mondatták le, és Kovácsot; az előbbit a miniszterelnöki, utóbbit a pártelnöki posztról 2004-ben. (Ugyanekkor szinte az egész vezérkart velük együtt.) Ekkor lett Hiller a pártelnök, és ő is lemondott 2006-ban, akkor választották meg Gyurcsány ferencet.

Gyurcsány Ferenc egy súlyos mélypontról hozta fel az MSZP-t, és nyert a 2006-os választáson.

 

Nem ennek a fórumnak a tárgya és tere, hogy miért nem értek egyet Önnel abban a kérdésben, hogy Gyurcsány azonos lenne Orbánnal, ez egy igen hosszú beszélgetés tárgya lehetne, itt nem fogjuk tudni megbeszélni.

Mindazon által emlékeztetnem kell, hogy 2006 előtt még Gyurcsány is szabadon sétálhatott példa erre 2005 márc. 15-e, mikor Budapesten én is "bemutathattam" neki kisfiamat az utcán, mindenféle "gorilla-kíséret" és macera nélkül.

(Csak emlékeztetőül: Orbánt miniszterelnökként nem fenyegette senki - természetesen magánemberként sem -, mégis úgy húzott el a teniszpályától gyerekét hátrahagyva, mikor egy koccanásos baleset történt vele a Tabánban, hogy azt máig taníthatnák.)

Medgyessyt lehazaárulózták - igazságtalanul! -, a Söjtörre kihelyezett kormányülés után nem engedték beszélni - ahogy Göncz Árpád államelnököt sem 1992 okt. 23-án -, sőt, elkezdték tojásokkal dobálni. (a hazaárulózó sületlen kis nyikhaj azóta a jobboldal egyik idolja lett, nevével díjat alapítottak, és évente kapja meg a legbunkóbb.) 2004. május 1-én is belefütyültek a csatlakozási ünnepi beszédjébe. (Minderre csak azért emlékeztetem, mert könnyű dolog mindent "Őszödre" fogni, csak nem fair, mert Őszöd előtt is ugyanígy tett a jobboldal szélső szárnya.)

Most komolyan.

Tény, hogy bár mit is tesz a jobboldal, az ő ellentáboruk nagyságrenddel kultúráltabban nyilvánít véleményt, mint fordítva! Balról még nem ért fizikai atrocitás egyetlen országos vezetőt sem, mindez sajnos nem mondható el a fordított esetben.

Orbán Viktor 2006 október 23-án a saját nagygyűléséről villám sebesen távozott beszédje után, egy bérelt páncélozott autón.

Úgy vélem, az ember vagy ne hagyatkozzon csak az emlékeire, vagy emlékezzen mindenre.

 

Tisztelettel:

Esti János

A hozzászólás:
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008-05-07 22:13:36 3946
Hát azért ez az elnökök lemondása elég necces nekem. Medgyessy úr nem nagy emelkedettségében mondott le emlékeim szerint, s a selyemzsinort sem Orbán úr fonta utazó nagyköveti titulusára.Ami szerintem nem a jövedelem miatt, de az elvégzett és elvégzendő feladat miatt nem lehetett mindegy egy velem korú feltételezhetően érzékeny embernek. Az utóbbi országos események után, nem lemondani lényegében kioltja az ellentáborra szórt összes nyilakat.
Nekem ez a két rosszúl nevelt,ámde tehetséges fiatalember eben -guba. Nem látok csupán a fizimiskájukban különbséget,de szerintem mindkettő hadakozása ,hatalmi alürjei tök károsak a nemzet további életére s az ország működtetésére vonatkozóan.Semmi más nem keletkezik, csak sebek-sebek és egyre több fájdalom. Egy biztos, hogy aki ezt nem érzékeli azzal valami baj van. Ha a szocialista elnök úr egyszer megtenné azt amit a kontrája, hogy simán leül a övéi közé mondjuk egy foci meccsre, szinte észrevétlenül, gorillák nélkül akkor többre menne, mint egy jól szervezett nagy kampánnyal. Bizony nem felejtem el, amikor lányom esküvőjére minden kíséret nélkül Viktor beállított megült a hátsó sorban és nem ünnepeltette magát, nem védekezet óvatoskodot senki előtt, egyszerű volt és kellemes ,pedig akkor már miniszterelnökként koptatta az utca köveit. Akkor nagyon fel tudtam rá nézni.
Azóta sajnos annyi minden változott de leginkább a szereplők tekintete.
Előzmény:
esti-2 Creative Commons License 2008-05-07 20:18:55 3945

Tisztelt Géza bátyám!

 

"Én viszont azt nem értem hasonlóan ME barátomhoz, hogy miben kölönbözik a Fidesz az MSZP-től?"

 

Ha a különbséget zongorázni tudnám, igen jól megélnék belőle!

Ám ha egy szóval kellene válaszolnom, azt írnám, hogy a demokráciában.

 

Vagy melyik párt elnöke mondott le egy vesztes választás után? Melyik párt cserélte le miniszterelnökét, pártelnökét - az egész elnökséggel együtt! - ciklus közepén? Melyik pártban vannak éles viták, ráadásul akár nyíltan is, de úgy ám, hogy annak nincs pártból történő kirúgás-következménye?

 

És a másik oldalról:

ugyan melyik párt elnökének van gyakorlatilag teljhatalma saját pártján belül? Melyik párt elnöke kap lehetőséget arra - mint a munkáltatói jogok gyakorlója -, hogy akár még a legutolsó portásig is ő hagyjon jóvá egy munkahelyi kinevezést? Melyik az a párt, melynek elnökét csak olyan grémium "ellenőrizheti" - két kongresszus között, mely viszont nem ellenőriz, csak választ, illetve elfogadja az elnöki beszámolót -, melynek maga az elnök is tagja, és melynek tagjait ő válogathatja össze gyakorlatilag?

 

Elég alaposan elemeztük a Miú-ban a Fidesz alapszabályait, annak változásait, és a végeredméynt: a most érvényes alapszabályt. Csak és kizárólag magából az írott alapszabályokból levezetve!

Ha érdekli, el tudom küldeni a teljes sorozatot, esetleg érdemes lenne újra átolvasgatni. (Az MSZP alapszabályára is kitértünk benne.)

 

Tisztelettel:

Esti János

 

PS:

Általában nem érdekel, hogy ki mit csinált a rendszerváltás előtt. Az érdekel, hogy mit csinál most, és mit csinált a rendszerváltás óta.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!