ME!
Az Ön által említett megállapodás pontosan arról szól - tudtommal -, amiről lentebb írtam!
Az MDF nem elfogadta a koalíció programját, ahogy a koalíció sem építette be saját programjába az MDF-ét. Ez nem koalíció.
Ám ettől függetlenül sok metszésponton találkozhat a két politikai csoport elképzelése. Újra leírom: egy városért felelősséget érző politikai erő azt nézi - elsősorban -, hogy egy-egy adott előterjesztés, javaslat mennyiben szolgálja a város érdekét, és csak azután azt, hogy honnan érkezett a javaslat. (Fideszes javaslatra is mondott már igent az MSZP-SZDSZ koalíció. Ezek szerint akkor a Fidesszel is koalícióra léptek? Érdekes feltevés.)
A koalíció azt jelenti, hogy különböző politikai erők, pártok, közösen dolgoznak ki egy cselekvési programot - tudja, az olyan dolog, ami a Fidesznek a mai napig nincs -, e tárgyalások során együtt állapodnak meg abban, hogy melyik párt, oldal, mennyit tud engedni eredeti céljából a közös cselekvés, az együttműködés érdekében. Ilyen megállapodásról az MDF és a koalíciós erők között nem tudok! Nem tudom, hogy hajlandó-e az MDF engedni saját elképzeléseiből, és ha igen, akkor milyen áron?
Azt látom csak, hogy ha az MDF áll elő egy elfogadható és jó javaslattal - most épp a "Királyi séta" projekttel -, azt hajlandó támogatni a koalíció, és ha a koalának van az MDF számára is elfogadható terve, annak nem mond ellent az MDF pusztán politikai szembenállás okából.
Ha ez Önnek koalíció, akkor én nagyon sajnálom Önt, mert irgalmatlanul nagy munkát vállalt fel: meg kell szerkesztenie a "ME-szótár"-t annak érdekében, hogy mások is értsék, mire gondol, mikor a hangalakok általános értelmétől, tartalmától eltér. (Sajnálom, de ennek ez az ára! Ha én a zöldre azt mondom, hogy piros, joggal várják el tőlem, hogy állítsak össze egy új Panton-skálát.)
Nem lenne egyszerűbb megmaradni a jól bevált, eredeti értelmezésnél? :o)
Tisztelettel:
Esti János |