|
|
|
|
 |
binlaci5
 2008-05-05 08:38:34
|
1821
|
nem értem, hogy mi törhet le? Be lessz ám búrkolva. Akkor is kell az a szélvas? |
|
|
|
binlaci5
2008-05-05 08:36:47
|
1820
|
Először is köszönöm a választ.
A betontuskók, melyeken az "I" sinek állnak erősítésre szorúlnak, azzal egyetértek és értem is.
Ha leveszen a tartójukról a lépcsőfokokat, akkor meg fog maradni az "I" sinre heggesztett lépcsőfok tartó vas. Ezek jó szolgálnak majd a zsaluzásnál. Nem értem, hogy a vas hálót hogy javasoltad felrakni. Ezek a lépcsőfok tartók nem lesznek útban a vas hálónak? A vasalásról és a zsaluzásról írjál mék légyszives. köszi |
|
A hozzászólás:
 |
|
kentaura
2008-05-04 19:37:53
|
1819
|
Ja igen és a lépcső fal felöli és a külső oldali szélén nem ártana egy peremvasalás, hogy le ne törjön majd az alsó sarok.
____
˙l
_._l
(valami ilyesmi a betonvas vezetése ;-P) |
|
Előzmény:
|
|
kentaura
2008-05-04 19:31:06
|
1818
|
| A lépcsőt se befúrni nem kell (statikailag nincs értelme, mert úgy sem tud lebegő lépcsőként működni) se bevésni nem kellene a falba, sőt inkább egy 2 cm-es alacsony vízfelvételű hőszigetelést kellene oda betenni, hogy el legyen választva a két szerkezet. Megáll a lépcső úgy is, hogy ha a felső konzolos betonon és alul az alapnál van megtámasztva. A meglévő I acélok fölé kellene egy 15/15-ös 6-os betonacél hálót feltenni és úgy bebetonozni, hogy alulról is 2 cm takarás legyen az I acélon, meg fölülről is 2 cm takarás legyen a betonacél hálón. Kérdés, hogy az I acélok alatt milyen alapozás van (lehet, hogy nem elég mély, illetve nem elég nagy a mérete és meg kell majd erősítani) Illő lenne legalább minden I acél alatt egy minimum 80 cm, inkább 90 cm mély, 40cmx40cm-es alaptestnek lennie. Ha nincs ekkora, akkor erősíteni kellene. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
