|
|
 |
Képkovács
 2008-05-01 09:20:28
|
36
|
A DPS szenzor egy tágabb fogalmat jelöl - olyan pixelt, ami tartalmazza az analóg jelerősítőt, az A/D konvertert, tárolót és esetleges további feladatokhoz tartozó intelligenciát is minden egyes pixelben, ebbe sokminden belefér, de a fény nélküli fotózásra bizony ez sem gyógyír, kevés fényben továbbra sem lehet igazán jól fényképezni, bár a pixelintelligencia növelésével a fényhasznosítás hatásfoka is javítható különféle trükkökkel.
A foton hasznosítás hatásfoka a jelenlegi potenciálgödrökkel sajnos adott, így a kvantumhatásfok DPS-sel sem javítható, ezért ez a fizikai korlát egyelőre nem léphető át, de az egyes pixelek egymáshoz képesti fényhasznosítása intelligenciával nagyban javítható. Pl. azért már az is nagyon nagy előny a jelenlegi technikákkal szemben, hogy legalább felülről el lehet majd tüntetni a durva korlátokat a dinamika útjából.
Kevés fény mellett akkor lehet majd jobban fotózni, ha valamikor olcsón sikerül megoldani a pixel kvantumhatásfokának jelentős növelését pl. alagút fotodiódák alkalmazásával, csakhogy ennek megoldására egyelőre nem látszik megfizethetően járható út a fizikában, előbb meg kell találni a szobahőmérsékletű szupravezetés gazdaságos előállításának lehetőségét...
Pedig ez utóbbi lehetőség nagyon messzire vezetne, pl. ennek birtokában el lehetne hagyni a CFA szűrőt a pixelek elől, és minden pixel minden szín mérésére alkalmassá válna, ami további nagy lépés lenne a zejmentesebb képek irányában... |
|
A hozzászólás:
 |
szabomikulas
 2008-04-30 23:41:09
|
35
|
A dinamikatartomány tetején valóban az a probléma, hogy megtelik a potenciálgödör, de amikor kevés fény mellett akarunk fényképezni, akkor ez nem egy jellemző jelenség. Persze ha nagyon világos dolgok is vannak a képen akkor számít. A saját tapasztalatom az, hogy inkább az okoz problémát, hogy sötét van és nagy a zaj, mint az, hogy nagyok a megvilágításbeli különbségek a fényképezett területen és ezért van túl- és alulexponált rész is.
Rákerestem a "Digital Pixel Sensor"-ra. Ha jól értem ez is csak a dinamikatartomány tetején segít, az alján nem. Így aztán a gyenge megvilágítás melletti fényképezésen nem sokat segít. De javíts ki, ha rosszul értem, mert a talált cikket még nem értettem meg teljesen. |
|
Előzmény:
|
|
Képkovács
2008-04-30 21:27:55
|
25
|
A kvantáltságból adódó zajt úgy lehet csökkenteni, ha valamiképp elérjük, hogy sok fotont gyűjtsön össze minden pixel. Így a fotonok száma a szóráshoz (a szám bizonytalanságához) képest nagyobb lesz. Ezen viszonylag sokat javítani úgy lehetne, ha minden pixel minden színt érzékelne és nem nyelné el a fotonok jelentős részét a színszűrő.
Full well capacity - ez a tulajdonság sajnos közbeszól, és pontosan behatárolja, hogy az adott pixel hány db. fotont képes maximum befogadni. Tény és való, hogy a szűrők vesztesége is rontja a jel/zaj viszonyt, de a maximális dinamikát mégis a pixel töltéstároló képessége korlátozza. Minél kisebb a pixel, annál kisebb ez a F.W. Capacity is, és annál kisebb a pixel által feldolgozható dinamikatartomány is.
Aztán ha ezt megcsinálják, akkor már nagy javulás nem várható. Legalábbis nem tudom honnan jöhetne.
A megoldás a szenzorok következő generációjában rejlik a Digital Pixel Sensor (DPS) architektúra különféle intelligens megoldásaiban. Már megvan a mód (többféle eljárással is) a dinamikakorlátok tekintélyes mértékű kitolására (akár 20-30 FÉ-re) és sok egyéb másra is, amiről ma még legfeljebb álmodni tudunk, vagy még gondolni sem mertünk rá eddig :-)
Az elvi megoldások már 8-12 éve léteznek, csak a technológiánk hiányzik ahhoz, hogy a sok okosságot olcsón gyártható formában egy kereskedelmi kamerába is beépíthessük. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
