Keresés

Részletes keresés

fecskea Creative Commons License 2008-05-01 16:06:46 38
Lehet, hogy igazad van.

Ámbár, ha az ember rekeszel....Nem hiszem, hogy állandóan csúcsra járatott rekesszel kellene fotózni...

Másrészt viszont gondold csak meg, szerzel egy A 900-at, és hozzá megveszed azt a sort, ami 20, 35, 50, 100, 200, 300 + konverterek, (vagy ezek zoom-ját) akkor jobb, ha az OTP-t utánadkötik utánfutónak...

(azért addig a kis ideig, amíg telecentrikus sugárnyalábosat szerzek a sunyi obikból, addig is kéne fotózni...Hátha elmegy az ember mellett egy-két vissza nem térő téma...)

(Szóval: kiváncsi vagyok, közületek ki lesz képes (angol: can) bevillantani a telecentrikus obisort majd az A 900-hoz - mosoly)
A hozzászólás:
Képkovács Creative Commons License 2008-04-30 23:23:09 33

A képszélek drasztikus sötétedése azért nem olyan kicsi probléma...

 

További gond a bevonatokkal szembeni elvárások különbsége is - a digire használandó obinak a szenzor felé néző felületére is igen jó tükröződés mentesítés szükséges, míg a régi obiknál ez nem volt ennyire kihegyezett követelmény.

Előzmény:
fecskea Creative Commons License 2008-04-30 22:30:40 31
Ha csak ennyi a baja egy 50 éves obinak egy digi gépen, akkor nincs nagy baj!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!