írtam, hogy csak szerintem!
azért mert az emberiség a technika történetében szeret markáns szabványokban gondolkodni! csak ismétlés, az APS-C-t a kompromisszum szülte az egykori irdatlan magas ff érzékelő előállítási ára miatt.
Azért mert, dinamika átfogást és jobb jel zaj viszonyt a lehet, hogy csak erőltett pixel szám növelés mellett jelenlegi érzékelő technológia mellett csak nagyobb felületen lehet már markánsabban megvalósítani.
A belépőket javarészt sajnos azok vásárolják kik pont a pixel számot nézik. Pl. A350-en nekem nevetségesen kiírva a gép sarkába 14mpx. Szerinted miért?
Na ez okból! Ha a növekvő pixelszám mellett egy átlag bridge képét hozzák az blama, tehát muszáj felületet növelniük!
A nagyobb már létezik KF hátfalaknak hívják. tehát ez okból nevezzük a régi kisformátumnak, meg állnak a jó öreg általam említett röghöz kötött Leica szabványnál. Lehet lesz aki 4:3-os vagy más kép arányú változatot szül, de hasonló felülettel.
a kiút egy a már kassai vonatozáskor is beszélt teljesen más elvű fény érzékelő technológia lenne. egyenlőre tömeggyártás szinten ez még úgy tűnik odébb van!
Senki nem említette, hogy etalon. Jelenleg ebben a gépméretben ez tűnik a leg optimálisabbnak a növekvő igények kiszolgálására. a cél nem is az érzékelő méret elérése volt, hanem addig kergetőzünk míg a 36x24-nek megfelelő dia film felbontását elérjük amitől még igen messze vagyunk. Egyenlőre ez csak hátfalakkal közelíthető. Hogy nem 35xakármi vagy más az a röghöz kötöttség illetve pont a régi obiparkok miatti alkalmazkodás. a hivatásosokat is nehéz rávenni, dobj el mindent itt az új rendszer.
Az APS-C bőven sok egy belépőbe is, de ahogy fentebb említém ezt a piacot más vezérli!
idézet 70-es évek "hány tranzisztoros?" sok japcsi rádióra fel volt írva hány db tranzisztort tartalmaz. én éltem akkor és a felnőttek ezt nézték nem freki sávok szélességét egy rádiónál.
most még a szakma és szakújságírás minden igyekezete ellenére is az a fontos kérdés "hány pixxxxeles?"
a gyártók meg a pénzüket hajtják, tehát ha hülye a fogyasztó nem vitatkozunk elégítsük ki! lesz 16-20-stb és nagyobb beléápő DSLR. Emesét ez érdekli az árcetlin kívül! A fotózás valódi tartalma nem. De A900-ak pont eme tömegek által generált bevételekből finanszírozódnak. Na ez az ördögi kör!
pl. kíváncsileszek az Oly mit tesz a pixxxxxel háborúban? meddig tartja magát szabványához. Félek a Nikonhoz hasonlóan (2007 eleje->mi nem kívánunk az APS-C szabványnál nagyobban gondolkodni) feladják ők is. A Pentax és a Samsung is már szivárogtatja- ők dolgoznak az ff-en. a történelem kereke meg forog tovább!
| 
