tovább fűzve gondolatainkat, mert csak azokról beszélünk.
valóban a 7-es kategóriában nem látom értelmét a nagyobb szenzor méretbe lépésnek, egyenlőre! a 1,5-es szorzót sokan értékelik, mert valjuk be költséghatékony dolog a telék irányába. nagylátóban viszont az ellenkezője. Az APS-C-én jelent plussz kiadást egy tűrhető arányos obi képkivágás egy ff-hez.
Én mind két gyujtó tartományt használom, tehát semleges lennék a dologban.
A piac és a versengés ami miatt számodra kedvezőtlenül, de halaszthatatlanul bejön az ff a kategóriába. Sőt hosszabb távon el is tűnik az APS-C a belépők is ff-é válnak.
Az APS-C csak a DSLR-ek hajnalán lévő komprommisszum szüleményeként születt meg. 1-2-3 év és az árak csökkenésével (ff szenzorok előállítása, gyártása) történelemmé válnak!
Hosszú távon jobban meg éri a gyártóknak egy kompatibilis obi parkot forgalmazni.
A cél mindig is 36x24 volt csak most kezd "tömegesebben" ez lehetővé válni. A canon nagy ügyessége volt az 5D mint új kategória. Az A900 csak tovább generálja ezt a Nikont is berántva ebbe a katgóriába és elkerülhetetlen a 7-es sorozat jövőbeni belépése a klasszikus Leica méretbe.
Magánként inkább örülök, hogy a 135 az 135 -lesz és 3m-el előrébb kell lépjek az azonos képkivágásért egy fix-nél. viszont kényelmesebben vágható nagy felbontású és magas ISO-n jóval zajtalanabb képet kapok. A másik végre egy 24-ről induló alap zoom egy tisztes nagylátó perspektívát ad ismét megúszva a mindenféle 16-17mm-es obik hátrányait! Egy régi 20mm-el meg egyenesen nagyszerű lesz ismét bele nézni!
Véleményem a piac lendületét a Te általad említett külföldi potenciális vevőhalmaz miatt semmi nem állítja meg.
Emlékezz rám, ha pár év múlva azt ragozzuk itt nincs már belépő szegmensben sem APS-C gép. Az őket szolgáló obik a gépeikkel együt kihalnak! A bridge-ben is a szenzor méret növekedés hozhat jelentősebb előrelépést!
APS-H Sonyban szerintem nem lesz a Canonnál is csak kompromisszum volt a gyorsabb sport fotózásra szánt EOS-ban. Szerintem kihal, mert az is ff-lesz EOS-ban is.
Az új több magos procik és egyebek gond nélkül megdolgoznak a növekvő adathalmazzal!
A spekulációm egy 5 éves horizontra terjed ki. Ha nem így lesz akkor sem sírok, pláne ha lesz egy A900-am :-)!
A Canon topikokon mindenki azon ábrándozik, hogy legalább egy használ C 5D-t tudjon venni. Vagy várja az 50D-t mint ff középkategóriás gépet. Ennek oka van! Ekkora sznob halmaz nincs, tehát valós igény az ff. Ráadásul a lapka méret nincs kiírva avázakra, tehát nem státusz dolog. Az embereket főleg régebben fotózókat hajtja a régi megszokott tradícionális Leica méret, minden nyügével (nagyobb üveg, drágább obi) együt!
A méretet túl dimrnzionáljuk, "gond nélkül" belefér egy 7D-be az ff is némi ügyességgel. A sokat emlegett C 5D sikere pont ez. Pár miliméterrel nagyobb szeretett 7D-nél és mindössze 100g-al nehezebb. Az obijaink java meg már eleve ff. tehát miről beszélünk a nagy plussz súlyok esetében? A nagyobb energia fogyasztást aláírom, de az mint látjuk folyamatosan fejlődik a kisebb áramok irányába!
egyszerű a dolog! meglátjuk!
| 
