|
|
|
|
 |
Törölt nick
2008-04-24 15:03:27
|
953
|
Szia!
Sajnos olvastam már a cikket és azt nem értem, hogy miért nincs még bírói szakban a dolog :)
Feltűnően nagy a csend az ellenzék részéről is ami alátámasztja a cikkben is említett "nagykoalició"-t és azt hogy az jelenleg is müködik. Már belefáradtam az évek óta tartó parasztvakításos határidőcsúszásokkal. Nagyon gondolkozom , hogy büntető feljelentsét teszek "ismeretlen" tetesek ellen a gyanúsan büntetlen szerződésszegések sorozatáért és a kezse - kusza pénzügyi tranzakciók tisztázása érdekében.
Ha előre tudom, hogy ilyen "rugalmas" az önkormányzat a vele szerződésben álló kivitelezővel szemben magam is pályáztam volna a tenderre.
|
|
A hozzászólás:
 |
janik79
2008-04-23 17:55:57
|
952
|
KIÉ IS A GARAY PIAC?
„A hetedik kerület is komolyan támogatta a beruházást, és a projekt lebonyolítására és a szükséges hitelek felvételére létrehozta Garay Zrt.-t. A zrt. a VII. kerület százszázalékos tulajdonában volt 2007 márciusáig, akkor eladták Zsohár egyik cégének. Az önkormányzat tervei szerint a Garay Zrt.-nek 6,5 milliárd forint hitelt kellett volna felvennie az önkormányzat kezességvállalásával.”…….. „A Garay Zrt. törzstőkéjének 360 millió forintjából 350-et Erzsébetváros finanszírozott, tízet Zsohár. A nyereség felosztása nem ilyen arányú, huszonkét százalék jár a VII. kerületnek, 78 az építőnek. Kecskés Gusztáv, Erzsébetváros fideszes képviselője többször kifogásolta ezt a leosztást, de javaslatait rendre elutasították. Arra sem volt fogadókészség, hogy egy ad hoc vizsgálóbizottságot állítsanak fel, mert a Kecskés által előnytelennek ítélt szerződés szerint a körülbelül kétmilliárd forintot érő telek is a rá építő tulajdonába kerül.
Bővebbet itt olvashatsz: PPP: pénz, piac, panama http://index.hu/politika/belfold/garay0530/
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-04-20 21:12:58
|
951
|
Hát remélhetőleg önkormányzati tulajdon lesz a piac és a kiszolgáló szint is. Bár vannak fenntartásaim. Az biztos a projekt a piac felújítása céljából indult az nagyon érdekes lenne ha az egészből pont a piac maradt volna ki. De ahogy kinéz a dolog a piac után majd fizetendő közös költség megcifrázhatja a dolgokat. Főleg úgy , hogy a piac több éves késéssel sem indul de az önkormányzat egy halvány kis kötbér erejéig sem probálkozik be a kivitelezőnél
Az a duma , hogy a használatbavételi engedély késése miatt nem felelös a kivitelező nagyon átlátszó és igaztalan állítás. Mert úgye a tűzoltóság azért jobban ért az őt érintő dolgokhoz mint az önkormányzat. Tehát az önkormányzatnak nincs joga a kötbérezéstől eltekinteni. Ha igaztalan a tűzoltóság állítása akkor a kivitelező perelje be a tűzoltóságot.
Szerintem rövidesen az ügyészségre kell bízni a folytatás levezénylését. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|