|
|
|
|
 |
Sanya_67
 2008-04-12 22:59:10
|
379
|
| 90-ért már én újat vennék. Lehet 90+, de akkor legyen új. Megtalálod ebben a fórumban akitől megveheted. |
|
|
KTTech
 2008-04-12 22:25:58
|
376
|
| Igen, akkor láttam amikor még minden 100%-on volt. Amikor értelmes értékek lettek beállítva, már tökéletes lett minden. Mondjuk érthető is, hogy 100%-os brightnessnél látszódik :) (ha nem látszódott volna, akkor már LED-es lenne, vagy még inkább OLED...) |
|
|
|
y3k
2008-04-12 20:48:00
|
375
|
En sem lattam meg a bevilagitasnak nyomat sem. 200 ora az nulla, ez amugy a 1931 netto ara, az alapjan donts, hogy mire fogod hasznalni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
SyL
2008-04-12 19:52:26
|
374
|
Szia KTTech
"Kicsit nagyobb a bevilágítása a fénycsöveknek, mint a 1931-en"
A prohardware -es tesztben azt olvastam hogy szabad szemmel nem látható sötét szobában a bevilágitása. Akkor ezekszerint valamennyire mégiscsak?
Ezt még a gyárilag 100% -ra állitott brightness -el láttad?
1931 és 2231 között hezitálok. 90-ért kináltak egy eladó S1931SH-BK -t, 200órás használattal. |
|
Előzmény:
|
|
KTTech
2008-04-12 12:31:02
|
370
|
| Itt van az asztalomon az Eizo :) Szép nagy TV :D Kicsit nagyobb a bevilágítása a fénycsöveknek, mint a 1931-en, de egyébként hibátlan (és pixelhiba sincs rajta :D). Főleg, hogy most egy ősöreg gépen használom, amiben egy FX5200 van, DVI nélkül :D a "nagy teszt" majd vasárnap este-hétfőn lesz, amikor az otthoni gépemre kerül rá, egyelőre csak beállítottam neki a PH!-n talált értékeket, de ICC-t nem raktam fel... a semminél jobb, de azért kelleni fog neki egy kis kalibrálás (a gyári értékek elég érdekesek voltak: minden 100%-ra volt állítva, kivétel a kontraszt, ami 50%-on volt). De a számláló természetesen 0 órát mutatott :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
