|
|
|
|
 |
Zicherman Istvan
 2008-04-11 10:36:55
|
72
|
Minszk lakossaganak haboru alatti csokkeneserol erdemes megkerdezni a nemeteket is.
1944-ben, a varos felszabaditasanal, a varosnak mindossze 43 ezr lakoja maradt es az egesz varosban... egy epulet (a volt partszekhaz, amely egyben a gauleiter ohadiszallasa volt). |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2008-04-11 10:20:27
|
71
|
Helyes a megállapításod, valóban többségük városlakó volt ( arra nem reagáltál miért és hogyan is tűntek el a lengyel "szigetek") - viszont köztudott, hogy pl. Minszk lakossága erősen lecsökkent. Ha a lengyelek kisebb arányban pusztultak volna, akkor a visszafoglalás után Minszkben és a nagyobb belorusz városokban arányában nőnie kellett volna a lengyel kisebbségnek. Ez viszont nem történt meg, sőt csökkent.
Ezek szerint tehát a korábban is Szu-ban élt lengyelek száma erősen visszaesett, viszont a visszacsatolt területekkel együtt mégis lényegesen emelkedett - tehát akkor a létszám többsége innen származott.
Ergo: mégis csak millióhoz közeli adat lesz a határ túloldalán maradt lengyelek száma. |
|
Előzmény:
|
|
Zicherman Istvan
2008-04-11 10:12:16
|
68
|
Miert is erdekes?
A lengyelek donto tobbsege Belorussziabol varoslako volt es nem paraszt (ami ontos lenne a partizanhaboru szempontjabol). Tovabbra is fenntartom azt az allitasomat, hogy a videki lengyel lakossag elenyeszo szama miatt nem befolyasoltak dontoen az 1941-1944 kozotti, Belorussziai gerillahaboru menetet. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
