Keresés

Részletes keresés

halkergető Creative Commons License 2008-04-03 19:02:59 59

Valóban nem az Akotmány, hanem annak AB-i érterlmezése. (Ha jól értettem.)

És talán az sem kutya, legalábbis a mi okoskodásunkhoz képest!   :)))

A hozzászólás:
6k Creative Commons License 2008-04-03 19:00:02 57
(Az 53. hozzászólásom tekintsd tárgytalannak.) Ez nem kerülte el a figyelmemet, de ez nem az Alkotmány, csak szöveg. Ami a 20. paragrafusban van, az alapján kell kiokoskodni, mikor mi van.
Előzmény:
halkergető Creative Commons License 2008-04-03 18:56:50 54

Ha elkerülte volna a figyelmed a jogász olvtársunk korábban bekopizott anyaga, akkor íme, megismétlem:

 

Az Alkotmány hatályos szövegét az 1997. évi XCVIII. törvény állapította meg. E módosítás lényegében megőrizte a négyéves ciklusidőt, ugyanakkor konkretizálta a választások időpontját. Az alkotmánymódosító törvény indokolása szerint a korábbi megoldás nem volt képes a választások időpontjának egyértelmű és ésszerű meghatározására. Az Alkotmányt azért kellett módosítani, mert az általános választások időpontja ciklusról ciklusra egyre későbbre tolódott, így a választás megtartására alkalmatlan nyári és téli hónapokra is áthúzódhatott.

Az új megoldás lényege, hogy a választásokat négyévenként áprilisban vagy májusban kell megtartani. Az Alkotmány tehát behatárolja a választások időpontját a politikai részvétel szempontjából optimálisnak vélt tavaszi hónapokra, ugyanakkor mozgásteret is biztosít a választás kitűzésére jogosult szervnek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!