Keresés

Igen, a nádfonat nagyon ronda, de amit láttál az minden bizonnyal a "sima" nád. Mint írtam is kor'bban, az hamar -2-3év alatt- beszürkül, szétmállik, egyszóval undorító.

Amit viszont aj'nlottam, az nem ilyen, hanem hántolt barnanád, ami nem szürkül és nem málik szét, egészen más mint az a fajta, amit úton útfélen kapni lehet. Ettől függetlenül én sem ezt tartom az ideális megoldásnak.:-)

Számomra ideális a tömör 2méteres terméskőfal, felfuttatva olyan futókal, ami nagyrészt eltakarja. Van itt pár utcával arrébb egy ilyesmi megoldás, egy 2méteres fal terméskőből kirakva, telefuttatva mindenféle szép kúszóval + bokrok vannak elé ültetve. Nagyon szép, olyan mint egy várfal, de persze csak utcafronton csináltatta az illető, mert ez horribilis összegbe kerül.

Az apácarács sem rossz ötlet, bár én még ilyen sűrű szerkezetűt nem láttam, csak olyat, ami kb. 15x15cm-es rések vannak (vagy nagyobb), ezért írtam, hogy ezen át lehet látni. És elég húzós, mivel fából van. Egy 2m magas 2méter széles darab minimum 12-15ezer forint (a neten ez alatt nem találtam), abból 100méteret körberakni számomra nem igazán költséghatékony, főleg úgy, hogy nem takar 100%-ban. Igazából ennyiért már jó minőségű lamellakerítést is lehet kapni (tehát nem a papírvékony típus), és abból van olyan, ami 100% átláthatatlan.

De bizonyos esetekben, vagy akinek nincs szüksége 100% takarásra, valóban jó lehet ez a sűrűbb apácarács (egyébként nagyon szép tud lenni, bár nekem minden tetszik ami fa-. :-)

A turkesztáni szilt én most tesztelem, ősszel ültettem. Azonban 100-as megoldást ez sem fog hozni, mert egyrészt nem örökzöld, tehát télen átlátható, másrészt élő növény lévén bármikor kipusztulhat 1-2tő ahol aztán ismét be lehetne látni, és ennek pótlása ismét évekig tart. Ez állítólag nagyon gyorsan nő, de még így is kell neki 3 év, mire 2-2,5méter magas lesz.

Úgyhogy valami olyan takarás mindenképp kell még mögé, ami télen is, vagy esetleges kipusztulás esetén is takar. Nem egyszerű.

1cm vastag, 20cm széles falapokat kellene szerezni, abból könnyű lenne kerítést csinálni. De mindenhol csak 2,5cm vastag anyag van -pl. szélezetlen akácdeszka-, annak m3-e olyan 120eFt. Viszont ide felesleges ilyen vastagság, mert jól lekezelve a vékonyabb is kibírna 20-30évet, annál több nekem nem kell.

HÁt, nem is tudom......én ezektől a nád- és egyéb hasonló takaróizéktől ódzkodom, annnyi ronda nádat látni errefelé.:s :( Az az apácarács pedig annyira sűrű, kb. 2x2 cm-es négyzetekből áll, hogy már pár lépésről sem lehet átlátni rajta.....persze kimondottan kukucskálni lehet rajta keresztül, mint egy kulcslyukon, de azért olyat nem hiszem, hogy bármelyik szomszéd is csinálna.:D

Barátnőm említett még valami nagyon gyorsan növő, sövénynek való növényt, és hogy netről meg tudja rendelni, ígérte a linket, de azóta sem küldte, majd rászólok miatta.:p

Az apácarácsnak szvsz azért nincs túl sok értelme, mert a hagyományos értelemben vett apácarácson akad'lytalanul be lehet látni. Ha pedig mindenképp a növényeknek kell majd ellátni a takaró funkciót, akkor csak felesleges plusz kiadást képez egy apácarács, mivel a növény anélkül is megnő.

Végülis vannak a nádhoz hasonló, csak egy fokkal szebb megoldások is, -pl. vesszőtekercs, fűz v. bambusztáblák-, de ezek sem olcsók. Főként akkor jöhetnek számításba, ha már van valamilyen támaszték, pl. meglévő drótfonatos kerítés, mert így már csak fel kell rá tenni, de a támasztékot már nem kell kivitelezni. Létezik  2méter magas verzió is. Általában barna színűek, ezért ha elé ültetünk valami zöldet, akkor akár még ki is nézhet valahogy.

http://www.nad.hu/1kertesz/kert1-nadbambusz/nadalap/info/barnarattan.htm