Keresés

Részletes keresés

Tigano Creative Commons License 2008-03-28 21:40:55 8

Az apácarácsnak szvsz azért nincs túl sok értelme, mert a hagyományos értelemben vett apácarácson akad'lytalanul be lehet látni. Ha pedig mindenképp a növényeknek kell majd ellátni a takaró funkciót, akkor csak felesleges plusz kiadást képez egy apácarács, mivel a növény anélkül is megnő.

 

Végülis vannak a nádhoz hasonló, csak egy fokkal szebb megoldások is, -pl. vesszőtekercs, fűz v. bambusztáblák-, de ezek sem olcsók. Főként akkor jöhetnek számításba, ha már van valamilyen támaszték, pl. meglévő drótfonatos kerítés, mert így már csak fel kell rá tenni, de a támasztékot már nem kell kivitelezni. Létezik  2méter magas verzió is. Általában barna színűek, ezért ha elé ültetünk valami zöldet, akkor akár még ki is nézhet valahogy.

 

http://www.nad.hu/1kertesz/kert1-nadbambusz/nadalap/info/barnarattan.htm

A hozzászólás:
tunderlala-3 Creative Commons License 2008-03-28 21:06:04 7

Óóóó, nálam még a málna is kipusztult simán, amiről azt mondta barátnőm férje, hogy elpusztíthatatlan....nekem sikerült.;)  :))))))))

 

Mi szerencsére olyan utcában lakunk, ahol nincs autó és gyalogosforgalom, szinte csak azok járnak erre, akik itt laknak, ezért előre az utca felé nem is akarok zárt kerítést, ott úgysem állnak le bámészkodni.....viszont hátul, ahol az "élet zajlik" nálunk is a kertben, mellettünk is szomszédok mindkét oldalt, és a hátunk mögött is több ház, ahonnan szintén belátnak....én is szeretnék egy viszonylag privát szférát kialakítani, még ha a tetőtéri ablakból belátnak is a kertbe, ha nagyon akarnak, de legalább "talajszintről" ne lássanak a szánkba, engem is idegesít, szintén nem csípem, hogy azt nézik, mit sütünk-főzünk, meg napozunk, szóval a szokásos nyári dolgok....:)

 

Férjem már arra gondolt, hogy sűrű apácarácsot rakni hátra, az masszív fa, nem is csúnya, és addig is jól takar, amíg megnőnek rendesen a növények....csak már lenne oda ültetve, ami nőjön.:D Van pár virágzó bokor, meg tuja, de hát azok nem takarnak annyira, vagy annyira sűrűn kéne beültetni tujával, hogy az megint elég drága lenne.:( Ezt a turkesztáni szilt nem ismerem, majd rákeresek guglival, köszi.:p :)

Előzmény:
Tigano Creative Commons License 2008-03-28 15:31:18 4

Vadszőlő nem tudom miért pusztult ki nálad. Nekem nincs, de az utcában van egy szomszédnál, és úgy van vele mint amit a loncról írtál, már nem győzi kordában tartani.

Én ezt a turkesztáni szilt ültettem még novemberben, remélem beállnak a tavasszal. Most vágtam vissza, bár ez kicsit fájó volt, mert már hajtottak az 1méteres tövek. De állítólag vissza kell vágni, különben nem lesz sűrű.

Van olyan nád (barna nád néven fut), ami szép és nem szürkül be, teljesen sima, hántolt. Csak rettenet drága.

Esetleg még a lamellakerítés, de abból is az olcsó verziókat amiket az áruházak hirdetnek, nem szabad megvenni, mert kb. 3mm vastag az egész, sztem valami hulladékfából készül. Láttam egyszer séta közben egy telket amit ilyennel vettek körbe, 3-4 helyen mint a papír, úgy volt szétszakadva. Gondolom egy nagyobb szél rendezhette le.

Nem tudom mi a jó megoldás. A tömör fakerítés lenne legjobb, mert természetes és szép anyag, csak nálam is 100méteren kéne, ami horror összeg lenne.

Egyelőre nincs sok ötletem. :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!