Keresés

Részletes keresés

morgensen Creative Commons License 2008-03-27 12:16:07 2218
Köszönöm az infót!
Ezek szerint életszerűbb a tartályos kazán, és rá kell áldozni a különbözetet...
M.
A hozzászólás:
szkocsyék 180/3 Creative Commons License 2008-03-27 10:20:58 2215

Szia!

 

Sima sanuier duval kazánunk van. Szépen fűt, viszonylag keveset is fogyaszt, de nálunk úgy van, hogy kb 30mp mire a melegvíz odaér a fürdőszobába a dolgokhoz és úgy 1 perc, mire a konyhába vagy az alsó szintre leér. Kvázi meg is tiltottam az alsó szinten a melegvizes oldal használatát, úgy sincs semmi értelme, mert mire leérne a víz, addigra már úgyis elzárnák a csapot. Ez teljesen általános tünet az ilyen típusú kazánoknál, mint ahogy az is, hogy ha egy másik csapot is melegre nyitsz, akkor jelentősen csökken a víz hőfoka, mert a kazán csak nagyon kevés vizet tud egyszerre felmelegíteni és a kevés víz keveredik a hideggel. Nekünk az is kihívás volt, hogy a fürdőkádat 20 percen belül fel tudjuk tölteni langyos vízzel. Szóltunk Czinka Lacinak, jött, állított valamit, most kicsit forróbb víz jön a kazánból, de azt mondta, hogy ez a max, amit ez a készülék tud és nem vagyok elragadtatva tőle.

Előzmény:
morgensen Creative Commons License 2008-03-27 10:13:00 2214
Sziasztok,
van olyan, akinek sima alap-kazánja van?
Mi a tapasztalat, milyen gyorsan kapja az ember a melegvizet?
És vagy itt vagy ott folyik a melegviz, egyszerre sehogysem?
Köszönettel várom a válaszokat,
M.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!