|
|
A hozzászólás:
 |
esti-2
2008-03-12 20:19:56
|
28
|
Kedves Buth!
Nem értem Önt! Én nem védtem és nem támadtam senkit ezúttal. (Talán már ismer annyira legalább régebbi beírásaimból, hogy ha védek, vagy támadok, az egészen másként hangzik.)
Azt sem írtam, hogy rendben mennek a dolgok, azt írtam, hogy "úgy látszik".
Ha egy szerződés arról szól, hogy az építkezés megkezdéséig, és a területet az építőknek "tisztán" kell átadni - ez természetes -, akkor a dolog azzal kezdődik, hogy előbb mennie kell mindenkinek a területről, aztán lehet elkezdeni az "építkezést". (Fogalmam sincs arról, hogy hogyan kezdődik egy ilyen munka. Egyáltalán nem biztos, hogy látványos földmunkákkal indul!)
Azt sem írtam, hogy biztos visszatérhetnek a repülők a reptérre, csak annak adtam hangot, hogy szerintem ez a mostani felmondás és a sajtónyilatkozat ezt nem zárja ki, sőt, a sajtáj alapján a városvezetés is ezt szándékdzik erősíteni. (Hogy a polgármester úr mikor hova áll ki, azt talán mégsem rajtam kellene számon kérnie. Nekem semmi befolyásom nincs rá, ha jól emlékszem legalább egy bő éve nem is beszéltünk egymással. A Miú a fehérvári híreket a város honlapjáról szerzi be, ahogy ezt fel is tüntetjük a lapban.)
Annyit azért meg kell jegyeznem, hogy az egyesület eddig sem volt "birtokon belül", egy határozott idejű bérleti szerződés még nem jelent ilyen jogi státuszt! (Még ha határozatlan idejű lett volna a szerződés, előbb-utóbb szóba jöhet az "elbirtoklás" esete. De itt nem erről van szó! [Az esemény bekövetkeztéhez kötött szerződés is határozott időtartam!])
A repülőnapi támogatással kapcsolatos beírását nem értem, kérem, ha kifejtené bővebben. Elmarad a repülőnap? Nem lesz megtartva? (És ezt tudhatta előre is a vezetés?!)
Egyáltalán nem mondtam, hogy "rendben mennek a dolgok", azt írtam, úgy látszik végre megindultak a dolgok, és most talán rendben mennek.
Kedves Buth!
Kérem, ne adjon a szában olyasmiket, amiket nem írtam. Én csak azokért tudok felelni, csak azokért állok ki, amiket én írtam, illetve gondoltam. Erről az egész ügyről mindössze annyi ismeretem van, amennyit itt össze tudtam olvasni. Ezért is várom Kék Madár anyagát.
Tisztelettel:
Esti János |
|
Előzmény:
 |
buth
2008-03-12 17:00:42
|
27
|
Tisztelt esti--2! Kedves János!
Nem tudok a válaszával egyetérteni. Ugyan miért kellett ilyen gyorsan felmondani egy szerződést? Vajon mit nevezhetünk a szerződésben meglévő (magyar) szöveg értelmének, miszerint "amíg az építkezés el nem kezdődik, addig üzemelteti az egyesület"? Az én olvasatomban addig az egyesület üzemelteti, attól kezdve at egész reptérért felelős tulajdonos! Bár érdekes, hogy elég régen létrehozták azt a szvsz szervezetet ("nagymunkabírású" Tóth Fecó ügyvezetésével), amelyik ennyi éve kinlódik, és bár ne legyen igaza kékmadárnak abban, hogy miben is ügyködnének.De tény, hogy reptér még nincs. Az építkezés sem kezdődött el! Attól, hogy Fecó, vagy akár jegyző asszony kijelenti, hogy most kezdődik, attól még nem kezdődik semmi. Persze mindenki megérti, hogy amikor a teljes repteret feltúrják és építkezés folyik, nem lehet repülni. Illetve repülni szerencsére lehetne, csak felszállni, és leszállni nem. Ha tervezetten mennek a dolgok, akkor miért szavaztatták meg az 5 M Ft repülőnepi támogatást?? Őn szerint jól mennek a dolgok, mert támogatják az egyesületet. Én viszont azt gondolom, hogy nem támogatás az, ha beígérnek 5 M Ft-ot,aztán azt mondják holnapzól fel is út le is út, menjetek Úrhidára, Balatonakárhová, vagy ahova tudtok. Deakkor majd Ön is megkérdezné, ha mondjuk Nyíregyházán lenne a "Székesfehérvári Repülőnap", hogy ezt miért támogatja bárki a MI pénzünkből! Ha olyan jó a kapcsolat, ahogy Schulcz Gyuri mondja, akkor talán az egyesülettel egyeztetni kellett volna, s aztán hívni Tóth Fecót, hogy mondhat mindenféle sületlenséget. Ön azt mondja rendben mennek a dolgok, mert az építés után újra repülhetnek. Tudja kedves János, ha egyszer valakit kitesznek, az már birtokon kívülről kiabálhat kicsiny országunkban! Vajon miért nem módosították a szerződést, hogy az építkezés alatt az egyesület működtetéséhez más területen (pl. Dunaújváros) hozzájárul a város, hogy az egyesület tagsága eljuthasson oda, és az 5 M Ft-os támogatást azonnal módosító indítványban áthelyezi az emlegetett 2009-es reptérmegnyitó sportrepülő programjára! Kamatoztatva az ismerős OTP, vagy más pénzintézenél. Nekem nem tiszta az olyan ügy, ahol hirtelen történnek a dolgok, s utána egymásnak ellentmondóan nyilatkoznak az "illetékesnek kijelöltek"! Mint egyik topic társam, én is azt hiányolom, hogy polgármesterünk ilyen esetben miért nem áll a közvélemény elé. Én gyávaságnak tartom. Tudom, sokan pedig "politikai bölcseletnek"! Na ez az ő demokrácia felfogásuk /ha van nekik/, és az enyém között a különbség! Tudja kedves János, "az igazi demokrata nem fél". Tisztelettel! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|