Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008-03-12 13:36:50 25
Tisztelt Esti János!

 

Ön mindig csak az újságból tájékozódik, hogy „Miújság?” Ne haragudjon meg ezért az otromba viccért, de van egy számomra ismeretlen Főszerkesztő, aki a „Miújság?” című újságot jegyzi.

Amennyiben valóban Ön az akkor nagyon örülök, mert eljutatnám önhöz a birtokom lévő dokumentumokat, melyek alátámasztják az általam képviselt hangulatot, miszerint „ELLOPJÁK A REPTERET”.

Március idusán szép tett lenne a SAJTÓSZABADSÁG nevében ezt a dolgot komolyan venni.

 

 

A hozzászólás:
esti-2 Creative Commons License 2008-03-12 09:48:20 24

Tisztelt Kék Madár!

 

Az Ön által belinkelt cikkből számomra az derül ki egyértelműen, hogy Ön téved: lesz repülőtér Fehérváron! (Legalábbis a deklarált szándékok erre utalnak!)

Az, hogy Önöknek az építkezés idejére távozniuk kell a reptérről, nem azt jelenti, hogy:

1.) nem épül meg a reptér,

2.) ne mehetnének vissza majd az építkezés befejezése után!

Továbbá:

Nem látom, mi az ellentmondás abban, hogy a városi önkormányzat öt millióval támogatja a repülőnapot? (Ezt Ön így aposztrofálta, ám az ellentmondás bemutatásával adós maradt.)

Nem tudom, mit kellett volna tennie az önkormányzatnak még az építési engedélyek megadásán kívül? (Az anyagi támogatás erősen vitatható, elvégre az Önök hobbija talán mégsem olyan közügy, amit közpénzből kellene támogatni.)

Ami a "feltételes módot" illeti, nekem úgy tűnik, hogy a jó együttműködésre az önkormányzat kész, viszont Önök (Ön) reklamálnak, egyelőre úgy látszik, hogy minden valós ok nélkül. Talán ebből ered a feltétles mód. (És még ha csak reklamálnának, de hát Ön mindenféle panama-gyanús üzelmekkel vádolja meg az önkormányzatot, egyelőre minden alap nélkül!)

 

Tisztelt Kék Madár!

Kérem ne értsen félre! Nem támadom Önt, de a jelek szerint Ön fantomokkal küzd, és elég téves következtetéseket von le egy kétségtelenül utálatosan lassú, ám mégis az eredeti irányba mutató folyamatról. Önök is, a város is hosszú ideje várja már, hogy elinduljon valami a reptér ügyében. Úgy értem, hogy valami kézzel fogható. Úgy tűnik, most elindul az építkezés végre, és ennek - átmenetileg - Önök kétségtelenül "kárvallottjai", hiszen ez alatt az idő alatt Önök nem repülhetnek az építkezés területén. De hát éppen erre vártak nem?! Ez az átmeneti állapot még egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kész reptérre nem térhetnek vissza - vélhetően sokkal jobb körülmények között -, azt pedig a legkevésbé sem, hogy bármi más épülne ott.

Nem támadni akarom Önt, csak azt nem értem, hogy Ön miért támad, és tesz közzé olyan feltételezéseket, melyeknek - a jelek szerint - semmi alapjuk nincs?

 

Tisztelettel:

Esti János

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2008-03-12 02:30:04 21

A tényszerűség kedvéért.

http://www.szekesfehervar.hu/index.php?pg=news_42382

Azért valami mégsem lehet rendben, hogy ilyen gyorsan összehoztak egy suta sajtótájékoztatót.

A cikkben néhány tényeknek ellentmondó megállapítás szerepel.

1. "ötmilliós önkormányzati támogatást élvez az egyesület által rendezett repülőnap"

Az egyesület még nem élvezi az ötmilliós támogatást, mert az idei évben először megszavazták, hogy szerepeljen a költségvetésben a Börgöndi Repülőnap 2008 rendezvény támogatása.

Megjegyzem annak tudatában, hogy Börgöndön tavasszal már nem lehet felszállni?

 2. „Kiemelte, hogy az egyesület hangárjának felépítésében is segített a város önkormányzata.”

Igen, megadta rá az építési engedélyt.

3. "A reptér területéről egyébként két másik bérlő már kiköltözött. Velük is úgy kötöttek szerződést annak idején, hogy a repülőtér építéséig maradhatnak a területen."

Az együtt működési megállapodás szerint, mivel az egyesület lemondott a Sport Törvényben  biztosított elővásárlási jogáról, cserébe biztosítják a reptér ingyenes használatát az Egyesület számára. Nem csak a repülőtér építéséig.

Az ígérvények megvoltak, az egyesület a hangárokat felépítette, Schultz György kabinetigazgató, pedig két éve átvágta a szalagot. Meg minket? :..-(


4. "a repülőtér beruházással kapcsolatos döntéseket egyhangú döntéssel fogadta el a képviselőtestület."

A képviselőtestület sajnos semmilyen információval nem rendelkezett (eddig) a reptért érintő ügyekkel kapcsolatban. A 2002 augusztus 15. -n kelt megállapodást -amit véleményem szerint csak a Közgyűlés határozatával lehetett volna felmondani- egy fejléc és iktatószámot nélkülöző papíron történt meg P.M. aláírásával a légügyi hatóság fele. Hangsúlyozom ,kihagyva a Közgyűlést és az ARE-t.

5. „Elhangzott az is, hogy a polgári és a sportrepülés jól megférne egymás mellett Székesfehérváron is, ahogy ez több más európai repülőtéren is jellemző.”

 Azért annak örülök, hogy az önkormányzat végre kinyilvánította, hogy nem zárja ki egymást a kereskedelmi és a sportrepülés.  Csak nem értem miért feltételes mód?

Hát akkor hajrá, legyen repülőtér, és ne legyen igazam abban, hogy az egész csak egy jól kifundált ingatlanüzlet, aminek a Fehérváriak és a régió lakói látják a kárát.

Még valami. Annak örülök, hogy a cikk címe szerint jogszerű és nyitott az együttműködés az önkormányzat és az Are között. Csak nem ezt tapasztalom.

Akkor hol van a kutya elásva?

Miért nincs megnyugtató párbeszéd és őszinte kommunikáció a felek között?

Valaki blokkolja az információáramlást és titkolja létünket, mert nem szerepelünk a terveiben?

Miért kell egy védtelenek hit Egyesületnek majdnem minden követ megmozgatni ahhoz, hogy figyelembe vegyék az érdekeit és elismerjék a sérelmeit?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!