A tényszerűség kedvéért.
http://www.szekesfehervar.hu/index.php?pg=news_42382
Azért valami mégsem lehet rendben, hogy ilyen gyorsan összehoztak egy suta sajtótájékoztatót.
A cikkben néhány tényeknek ellentmondó megállapítás szerepel.
1. "ötmilliós önkormányzati támogatást élvez az egyesület által rendezett repülőnap"
Az egyesület még nem élvezi az ötmilliós támogatást, mert az idei évben először megszavazták, hogy szerepeljen a költségvetésben a Börgöndi Repülőnap 2008 rendezvény támogatása.
Megjegyzem annak tudatában, hogy Börgöndön tavasszal már nem lehet felszállni?
2. „Kiemelte, hogy az egyesület hangárjának felépítésében is segített a város önkormányzata.”
Igen, megadta rá az építési engedélyt.
3. "A reptér területéről egyébként két másik bérlő már kiköltözött. Velük is úgy kötöttek szerződést annak idején, hogy a repülőtér építéséig maradhatnak a területen."
Az együtt működési megállapodás szerint, mivel az egyesület lemondott a Sport Törvényben biztosított elővásárlási jogáról, cserébe biztosítják a reptér ingyenes használatát az Egyesület számára. Nem csak a repülőtér építéséig.
Az ígérvények megvoltak, az egyesület a hangárokat felépítette, Schultz György kabinetigazgató, pedig két éve átvágta a szalagot. Meg minket? :..-(
4. "a repülőtér beruházással kapcsolatos döntéseket egyhangú döntéssel fogadta el a képviselőtestület."
A képviselőtestület sajnos semmilyen információval nem rendelkezett (eddig) a reptért érintő ügyekkel kapcsolatban. A 2002 augusztus 15. -n kelt megállapodást -amit véleményem szerint csak a Közgyűlés határozatával lehetett volna felmondani- egy fejléc és iktatószámot nélkülöző papíron történt meg P.M. aláírásával a légügyi hatóság fele. Hangsúlyozom ,kihagyva a Közgyűlést és az ARE-t.
5. „Elhangzott az is, hogy a polgári és a sportrepülés jól megférne egymás mellett Székesfehérváron is, ahogy ez több más európai repülőtéren is jellemző.”
Azért annak örülök, hogy az önkormányzat végre kinyilvánította, hogy nem zárja ki egymást a kereskedelmi és a sportrepülés. Csak nem értem miért feltételes mód?
Hát akkor hajrá, legyen repülőtér, és ne legyen igazam abban, hogy az egész csak egy jól kifundált ingatlanüzlet, aminek a Fehérváriak és a régió lakói látják a kárát.
Még valami. Annak örülök, hogy a cikk címe szerint jogszerű és nyitott az együttműködés az önkormányzat és az Are között. Csak nem ezt tapasztalom.
Akkor hol van a kutya elásva?
Miért nincs megnyugtató párbeszéd és őszinte kommunikáció a felek között?
Valaki blokkolja az információáramlást és titkolja létünket, mert nem szerepelünk a terveiben?
Miért kell egy védtelenek hit Egyesületnek majdnem minden követ megmozgatni ahhoz, hogy figyelembe vegyék az érdekeit és elismerjék a sérelmeit? |