Keresés

Részletes keresés

caterina3 Creative Commons License 2008-03-07 22:14:18 39
Igazad van. Egyébként ismerem a könyvet, azért legyünk őszinték: e kötet szerzője sem orákulum, a könyv egyfajta hasznos adalék, melyet mindenki elolvashat kedvére, és megszívlelhet belőle, ki mit akar. :-)
ZsuR Creative Commons License 2008-03-07 18:48:28 34
En is. . .ha nincs parbeszed, ha a kerdesre elutasitas a valasz, akkor csak idegen tollakkal valo ekeskedesnek veszem a bemasolast masnak a konyvebolt. . .:((

Ertelmetlen.
vm.aniko Creative Commons License 2008-03-07 17:43:06 32

igy van!aki beszélgetős topikot akar nyitni/ én / az beszélgetőset nyit és olvas.ha valaki ismer hát akkor tudja,hogy ha valaki hát én igazán hive vagyok a párbeszédeknek,igaz il?:)

naszóval egyetlen problémám,hogy én ebben a topikban csak a segitő szándékot látom,és nem értem ha valakit nem érdekel a témája vagy nem szerti akkor miért jár vissza ujra és ujra szidni a topiknyitót.

nem teszik a topik akkor könyörgöm ne olvassa!valahonnan az x edik oldalról kellett qqxx-nek visszakeresnie,hogy megtalálja.nem lehetne elsiklani felette és azokat a topikokat látogatni ahol szeret lenni az illető?

 

A hozzászólás:
il1321 Creative Commons License 2008-03-07 17:29:11 31
Én értelek mindkettőtöket. Azonban valami még sincs itt rendben. Megértem, hogy valakinek nem tetszik, hogy egy nyilvános fórumban valaki nem hajlandó párbeszédre. Elhiszem a jószándékát a topicnyitónak is, de ha nem hajlandó kommunikálni a többiekkel, akkor nincs értelme ide bemásolni a könyvet, mivel ez egy fórum, itt általában párbeszédek zajlanak. A kérdésekre pedig válaszolni illene, és nem leinteni a kérdezőt, hogy várjon a sorára, míg valami logikát is nélkülöző sorrendben hajlandó bemásolni. Azért az oviból már kinőttünk. Várjál fiam a sorodra?:) Ha már egy helyre bemásolta, ide felesleges, elég lenne egy link. (Esetleg kevés az ottani rajongó?) Ha minden áron közzé akarja tenni, akkor az eredeti formában, a szerző által megalkotott szerkesztési módon töltse fel egy tárhelyre. Ennyi erővel bármelyikünk válasz helyett elkezdhetne bemásolni szakkönyveket. (most szerzői jogról nem beszélek) Ha pedig nem értek a témához, ne akarjak szakértőnek látszani. Még úgy sem, hogy bemásolom. Ráadásul magát cáfolja azzal, hogy nem olvasta végig, ugyanakkor ha kérdez valaki az a válasz, hogy majd később. Bár a Gazra már bemásolta. Keressük ott, vagy annak az archívumában. Én bizony nem keresgélek. Akkor olvasta, vagy nem? De a kérdező nem tud lapozni. Ha a könyvben írtakat akarja megosztani, akkor a kérdezőnek válaszoljon a könyv alapján. Ez nem baj, hiszen erről a könyvről szól(na) a topic. Ezzel az idelátogatók is meg vannak tévesztve, ha azt hiszik, kérdezhetnek. Ha bemásolta a könyvet, akkor vége? Ha a könyvre kíváncsi vagyok, akkor megveszem, mert kapható. A könyvről annyi a véleményem, hogy sok jó dolog van benne, de helyenként zavaros, a gyakorlatban bizonyos részek nem igazak.  Ez is csak egy vélemény volt. Ahogy Anikó javasolta, nem kell olvasni ezt a topicot, akinek nem tetszik. Én ezt alkalmazom ezután.
Előzmény:
vm.aniko Creative Commons License 2008-03-07 15:48:45 30

értem amit mondasz de ezért nem kell megkövezni,hiszen csak segiteni akar másoknak,nekem legalábbis ugy tűnik,hogy csupán ez a másolás célja.

legalább nem álságoskodik,hogy kérdezzünk csak nyugodtan,mert ezt ő mind fejből tudja és keni-vágja ami a könyvben van.legalább leirta,hogy ez egy könyv és ő csak átmásolja,hogy mások is elolvashassák.

ha valaki olvas egy könyvet még nem biztos,hogy mindjárt minden kérdésre válaszolni is tud ami ebbe a témába vág.

ezt ő irta is mindjárt az elején,hogy ezt még nem olvasta de ez is sorra fog kerülni-a könyven amit most olvas és bepötyögi ide.

nem azért nem válaszolt neked mert annyira pökhendi,hogy majd csak akkor ha ő ugy gondolja,hogy sorra kerül,hanem mert  ezt a részt még nem olvasta el.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!