|
|
|
|
 |
tnsnames.ora
2008-03-08 08:03:59
|
127
|
[****INFORMATIKA****]
http://webisztan.blog.hu/2008/03/07/latni_a_vilag_legjobb_munkahelyet
A commentek között van nagyon érdekes is. A kedvencemet, muszáj idemásolni, annyira elgondolkodtató:
Maro ˇ http://partylead.com 2008.03.07. 21:46:54
Egyebkent szerintem az ilyen elit cegek mint a Google nem teljesen jol veszik fel a munkaerot itt kelet-europaban.
Ahhoz vannak szokva, hogy Stanford/MIT/Caltech/Berkeley mernok szakokrol vesznek fel embereket, ami statisztikailag azt jelenti, hogy jo esellyel 1. okosak/kreativak Knuth ertelemben, 2. jo programozok/mernokok Carmack ertelemben.
Bovebben, 1. az aki erti miert jobb az O(logn) az O(n)-nel es ki is tud talalni olyan algoritmust, 2. az aki villamgyors XML parser-t tud irni nagyon szep architekturaval/koddal. (Meg bovebben: "A good scientist is a person with original ideas. A good engineer is a person who makes a design with as few original ideas as possible. There are no prima donnas in engineering." - Freeman Dyson)
Itt nalunk nincsenek jo egyetemek, igy csak az 1. pontot tudjak beloni azaltal, hogy OKTV/Diakolimpia-szeru embereket vesznek fel. De ez nalunk baromira nem garancia a 2. pontra, sot, az en ismeroseim kozott a ketto viszonylag ortogonalis.
(Nalunk mennyire jok az egyetemek? Pl. egy BME-Info diploma statisztikailag csak arra garancia, hogy erti mi a kulonbseg O(logn) es O(n) kozott, legyartani nem feltetlenul tudja, 2. pontra pedig semmit nem jelent. Sot, helyette olyan hulyesegekkel tomik az ember agyat, mint Jackson-diagramok & PRINCE metodologia.) |
|
A hozzászólás:
 |
tnsnames.ora
2008-03-07 10:57:09
|
126
|
[****INFORMATIKA****] Mindig is nagyon érdekelt, hol, mikor, hogyan érdemes munkaerő- és/vagy megélhetési-típusú aktivitást kifejteni. Itt ebben a topicban is adtam már ennek jelét. Na jelent meg ma egy érdekes cikk.
Google, mint munkahely http://webisztan.blog.hu/2008/03/07/latni_a_vilag_legjobb_munkahelyet
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|