|
|
|
|
 |
edesviz
 2008-03-06 12:27:38
|
305
|
Szia,
nem azt mondtam, hogy az álcázás nem jó. Tudod mit, használjad István által megadott távolságon, 1600 méterre tegyél ki ember alakot, és próbáld azon ki a szineket. Az eredmény annyi lesz. Ja, mivel normál katona vagy, mesterlövész puskát, távcsövet nem használhatsz. Maradjunk már az IVh idejében, mert arról beszéltem. Azt mondtam, hogy az alap a tömeg katonai szinten az egyenruha szinezése nem volt szempont, még a II.Vhban sem. Ha annyira szempont lett volna,
akkor nem szólnának a mesék papirbakancsról.
Édesviz
|
|
A hozzászólás:
 |
|
M.Zoli
2008-03-06 11:04:51
|
303
|
Udv.
Az alcazas hasznat magad is le tudod merni. Van lehetoseged celba loni akarcsak legpuskaval is? Ajanlok neked egy konnyu feladatot. Vegyel egy 20x20cm-es deszkalapot, fesd feherre, kozepere fekete folttal. Vidd ki loterre, lehetoleg terepre, es lojel ra celba. Legpuskaval mondjuk 25 m-rol, ha van lehetoseged puskaval, karabellyal loni akkor legyen 100. Aztan fesd be a deszkalapot oliva zoldre. es ismeteld meg a loveszetet. Aztan fess a lapra nehany barna foltot es maszatold el, majd ismeteld meg a loveszetet.
Asszem ha ezt kiprobalod, akkor nem fogsz olyat irni, hogy nincs ertelme a rejto szineknek.
Udv. |
|
Előzmény:
|
|
edesviz
2008-03-06 07:34:02
|
300
|
Szia István,
az I.Vh-s egyenruhák szine kevésbé az álcázást, mint az olcsó, tömeg gyártást szolgálta. Lovasságnál meg pláne. Bár lehet, hogy szerinted a kozák lovasságnál a lovak értettek a lapos kuszáshoz és a rövid szökelléshez is. Akkor talán lett volna értelme a rejtő szineknek is. Ha annyira rejteni óhajtották volna katonáikat az I.Vh-s tábornokok, nem indították volna azokat a véres rohamokat Verdunnél, Gallipolinál és így tovább. Továbbra is tartom, hogy álcázásra csak speciális alakulatoknál volt szükség.
Édesviz |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
