|
|
|
|
 |
showtimes
 2008-03-06 21:23:38
|
314
|
| Lehet, hogy arra tervezték, de az akkor rendszeresített puskákkal teljesen felesleges lőszerpazarlás lett volna 1600 nál tüzet nyitni, nem egyes emberre, még csatárláncra is. Még a géppuska se sok kárt tett volna bennük. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Zicherman Istvan
2008-03-06 07:52:37
|
302
|
Az meg, hogy kinek volt szükség és kinek nem - ne mai fejjel elmélkedj.
Abban az időben a tűzharcot nagy távolságokra (1000-1600 m) tervezték. Nem tudom, hogy hallottál-e olyan lövéstechnikáról, mint ,,látatlan, takarásba lévő kiterjedt célpontra leadott sortűz". Ilyen távolságon sokat számít, hogy a katonákon milyen egyenruha van. |
|
Előzmény:
|
|
edesviz
2008-03-06 07:34:02
|
300
|
Szia István,
az I.Vh-s egyenruhák szine kevésbé az álcázást, mint az olcsó, tömeg gyártást szolgálta. Lovasságnál meg pláne. Bár lehet, hogy szerinted a kozák lovasságnál a lovak értettek a lapos kuszáshoz és a rövid szökelléshez is. Akkor talán lett volna értelme a rejtő szineknek is. Ha annyira rejteni óhajtották volna katonáikat az I.Vh-s tábornokok, nem indították volna azokat a véres rohamokat Verdunnél, Gallipolinál és így tovább. Továbbra is tartom, hogy álcázásra csak speciális alakulatoknál volt szükség.
Édesviz |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
