Keresés

Részletes keresés

Emdzsí Creative Commons License 2008-03-05 23:31:15 213
Igen, hát csodát ne várjunk, a 10 megás Sony érzékelő azért mert új vázba kerül, nem fog megújulni.-)) Amúgy a K10D se szűr agyon.
A hozzászólás:
r1 Creative Commons License 2008-03-05 21:34:52 210
Az, hogy alacsony erzekenysegen nem szurtek agyon a zajt, az egy nagyon jo hir, mert ez azt jelenti, hogy nem viszi el a mikroreszleteket a szures. Talan az A200 lesz az utolso fecske ami meg jo kepminoseget fog adni alacsony erzekenysegen. Tobbnyire az alacsony erzekenyseget sok fenynel hasznaljuk, amikor meg a magasabb erzekenyseghez tartozo zaj sem latszik tulzottnak. Belteri fenyviszonyok kozott viszont a sotet reszeken mas vazaknal is lathato zaj alacsony ISO-nal. Aruhazi fentviszonyok kozott vaku nelkul csinaltam ISO 100-as tesztkepeket Canon 5D es Nikon D300-al es azoknak a kepein is volt zaj..
A zajt amugy tetszes szerint szurheted utolag, kar ezt a kepminoseg rovasara a vazzal megcsinaltatni.
Igenyed amugy nem egyedi.
Szamomra persze erthetetlen, hogy miert akar mindenki sotetben fotozni es akik RAW-ban fotoznak, azok szamara miert fontos, hogy egy a vaz altal zajszurt mikroreszletek nelkuli RAW-ot kapjanak, amibol mar a mikroreszletek nem nyerhetok vissza es miert az a legjobb vaz, ami a legdurvabban szur. A teszteken a kepminoseg tesztek atalakultak zajtesztekke. Mindenki azt nezi, hogy ISO 1600-on kiszur-e a vaz minden zajt es nem erdekel senkit, hogy a kepminoseg a zajszurt Fuji kompaktok kepminosegevel vetekszik a mikroreszletek vissza nem adasaban. A gyartok ezt az igenyt megertettek es szurnek is rendesen. Eleg egy emberi arcot az objektiv gyujtotavolsaganak 70, vagy szazszorosarol lefotozni es megnezni, hogy 100%-ban nezve mi marad az arc reszleteibol, de ha csak a gyutav 50x-esenek megfelelo tavolsagbol fotozod es megnezed az arc eleit akkor ott is jol latszik a csipkezettseg.
Előzmény:
Gezagyerek Creative Commons License 2008-03-05 17:52:15 209
Én elmentem a vásárba...
Szóval kipróbáltam a Westendben lévő Sony központban (vittem kártyát és objektívet, a tanácsnak megfelelően). Az eladók készségesek voltak... köszönet érte...
Szerintem jó kis gép, tetszik. Gyors. És persze továbbra sem halk.
Annak, aki az alacsonyabb zajszintet remélne ettől a váztól, annak még várnia kell. Én így voltam, így és ezzel mentem oda... Ha 800-on jobb zajszinten lenne, akkor megvettem volna, de így nem, marad a Konica Minolta D5D.
Ami kellemetlen volt, hogy sikerült úgy képet csinálnom, hogy már ISO200-nál is volt rendesen a sötét képterületeken zaj.
800-nál az utólagos szoftveres zajszűrés egészen jó eredményt adott.
1600-nál persze vitte a részleteket.
Belépő szinten szerintem jó gép. Viszont erre lecserélni már talán nem...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!