|
|
 |
taminol
 2008-02-29 11:09:41
|
183
|
Nem kell a LV? Ne kapcsold be. De szvsz bele KELL tenni most már minden DSLR-be.
Ez nem teljesen igaz. Ha nem kell az LW (es a x0.74-es kereso) nem fiztek erte. Ez nagy kulonbseg. Es azt sem hiszem, hogy bele KELL tenni minden DSLR-be. Tudom, hogy nagy piac a P&S gepet epp DSLR-re cserelok tabora, de nem csak ok fenykepeznek. Csak ido, hogy ok is rajojjenek, hogy mennyire ertelmetlen. Az SLR gepek nagy elonye volt az atnezeti optikai kereso. Generaciok neztek bele, es dobtak el azonnal minden mast rendszert. Par ev mulva, csak egy aktualis divat lesz az LW. |
|
|
|
K_Feca
2008-02-29 07:45:42
|
173
|
"Nem értem, mire jó a sok váz, max mókusvakítás. Nem kell a LV? Ne kapcsold be. De szvsz bele KELL tenni most már minden DSLR-be."
Nem túlzás ez? Ha kevés a váz, akkor is leszóljuk a gyártót, hiszen nincs választék, ha több, akkor is, mert túl nagy a választék??? Mihez képest? Másokhoz képest? És miért is kellene megvennie annak az LV-t, aki nem akarja használni ... csak azért, mert más gyártók mindenképpen megvetetik vele?
Egy nem használt funkció feleslegesen drágítja a cuccost és plusz rizikót is jelent, hiszen elromolhat úgy, hogy "magával ránt" más, szükséges funkciókat is. Nem értem, h miért baj az, ha az emberek választhatnak. |
|
|
|
r1
2008-02-29 06:16:46
|
172
|
:))
Amikor az A700 elso tesztkepeihez csatoltam a velemenyemet, nem ezt mondtak.:)
De akkor sem, amikor a Zeiss 24-70-nek az F/2.8-on keszult kepeit nem csak lagytojasnak, de a kep bal oldalan meg szellemkepesnek is neveztem.:)
Viszont ami szerintem jo, azt valoban magasztalom (nem csak a sonynal). Monnyuk amikor a DRO-t az AF jelentosegehez mertem (talan kicsit tulzo volt), abbol lett nemi vita. -Nem is gondoltam, hogy annyian jelen vannak.:))
Ma pl. probalgattam a D300-at es van nehany septeben keszult kepem vele, aminel nem votak idealisak sem a bealitasok sem a fenyviszonyok es sikerult kihoznom a legrosszabb formajat.:)) Hat... a Canon 5D-vel ugyanaz, ugyanott jobb lett. Hozza kell tenni viszont az is hogy A Canon objektiv is jobb volt. De ma nem csak ez nem jott ossze, mert vettem egy 24"-os monitort es utolag vettem eszre, hogy az integralt videokartyamon nem tudok 1900x1200-as felbontast allitani (allitolag az alaplapi driver telepitesevel talan megoldhato, de ehhez meg (tav)segitseget kell kerjek, az meg ido). |
|
|
|
arnyekxxx
2008-02-28 20:21:20
|
169
|
Akkor ezt MM-je válogatja, mert amikor én vittem még az R1-hez kártyát, nálunk a biztonsági őr visszakisért a kapuból és töröltette.
Az más kérdés, hogy annyira azért nem értett hozzá, hogy teleirattassa karit, igy otthon a recovery visszahozott mindent, de akkor is. |
|
A hozzászólás:
 |
madgie
 2008-02-28 18:57:40
|
167
|
Mondom én. Az új marketingarc te vagy :)
(Eddig egy gépem romlott el magától. Az Sony volt. Mindegy. Elmehetek a MM-ba bármikor egy CF-el a kezemben, a kutya nem szól rám. Mindegy. Nem értem, mire jó a sok váz, max mókusvakítás. Nem kell a LV? Ne kapcsold be. De szvsz bele KELL tenni most már minden DSLR-be. Ha meg már az LCD-s ügyeknél tartunk, akkor azért hiába volr szép nagy LCD a 7D-ben, ha a rawba nem tudott belenagyítani az ember. Jó, egy jpg mellé, és kész. De akkor is érdekes húzás volt. Ettől függetlenül örülök a Sony-nak, de nem vennék most vázat tőlük. Tudom, magánügy) |
|
Előzmény:
|
|
r1
2008-02-28 18:47:10
|
166
|
Igen attol.:) Ha a megnezed itt egy-ket hsz-el lentebb, magad is lathatod, hogy nem csak az fontos, hogy mit kinalunk, hanem az is, hogy hogyan. Ha egy boltban azt mondjak, hogy menj nyugodtan, mert normalis, turelmes, felkeszult eladot talalsz, a vazat kiprobalhatod, ha viszel kartyat tesztelheted (meg erre alkalmas objektivet is kapsz) es nem fogja senki a szajat huzgalni azert, mert nem a vitrinben latott vaz kulalakja alapjan akarsz fotofelszerelest vasarolni (majd otthon rajonni, hogy nem jot valasztottal), akkor nagyobb az eselye, hogy onnan vasarolod meg a kiprobalt termeket (ha az szamodra megfelelo), mint mashonnan (a zsakba macskat).
Engem pl. meglepett, hogy a penteken szervizbe postan (torotten) elkuldott gepemet csutortokon (kovetkezo heten) meghozta a postas (megjavitva/mint az uj es meg a kert javitason felul is csinaltak rajta nem keves dolgot garanciaban, pedig leeses miatt kellett javitani).
Ha megnezed, az A200/300/350-el a gyarto megadja azt a lehetoseget, hogy ne fizess azert amire nincs szukseged (pl elokep), de ha kell, akkor van fix es kihajthato is, kis felarert. Csinaltak egy egyseges arculatot a vazaknak, igy aki egy A200-at vesz, az azt erezheti, hogy egy kis A700/900 van a kezeben, de kesobb ha feljebb lep, nem kell ujra tanulnia mindent. Raadasul a vazak kezelhetosege szvsz egyedulallo. Kb. 3 ev es a piac ezt vissza fogja jelezni, ha tartjak a tempot es nem kezdenek csopogtetesbe. Azt, hogy most FF-es 25Mp-es/3.5"-os VGA kijelzos vazat fognak 800ezer ft koruli osszegert kihozni, azt meg masfel eve (mikor kihoztak az A100-at) nem is hittem volna el. A 3"-os VGA meg a bejelentes napjan is hihetetlen volt. Nem akarom ujra a canont szapulni, de ha ez rajta mulik, akkor ilyet meg 5 evig a profi kategoriaban sem latunk (a 350D kijelzoje meg nem egy regi emlek). A sonynak azert orulok, mert kovet dobott az allo vizbe. Gyorsabb fejlodest, uj szemleletet, arcsokkenest hoz es erre sarkallja a tobbieket is. 2-3 ev mulva jobb Canon stb vazakat fogunk latni joval olcsobban, mint azt a Sony nelkul lathatnank. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
