|
|
|
|
 |
esővíz
2009-08-03 23:36:00
|
289
|
no, csattanós választ kaptam a kérdésemre, h az építtető fizeti-e a közös költséget az el nem adott lakások után, mivel a két és fél hónapos késéssel (vakációs csúcsidőszak közepe), péntek délutánra (hosszú hétvégések se érjenek rá) összehívott közgyűlés (III. ütem) két utolsó napirendi pontja szerint jól meg fogja szavazni saját magának, h elengedjék neki az eddig felhalmozott közös költség tartozását, és az a jövőben is kevesebb legyen (az építtetőnek, mivel az így kieső bevételt természetesen a többi tulajdonosnak kell majd pótolnia)
a napirendi pontokat nem közölték a meghívóban, így a tavalyi felmentvény megadásáról is úgy kell majd szavazni, h ott hall róla vmit először az ember
attól a számvizsgáló bizottságtól, amelyik nem hívta össze a közgyűlést, amikor azt tapasztalta, h eredménytelenül telt el az erre nyitva álló határidő (május 31.) |
|
A hozzászólás:
 |
esővíz
2008-02-28 13:34:26
|
167
|
engem először is az érdekelne, h a kivitelező megfizette-e már a birtokbaadásokig elhasznált víz, gáz, áram díját, aztán pedig az, h az építtető fizeti-e a még el nem adott lakások után a közös költséget. tapasztalatok szerint ugyanis ezek szoktak lenni egy új építésű társasház legnagyobb kintlevőségei
a behajtó cég megbízását pedig nem értem, a nem fizető tulajdonosokkal szembeni eljárás a közös képviselő feladata, azért (is) kapja a díjazását, h ezt a feladatot elvégezze. adatvédelmi szempontból pedig aggályos, h szerződéses felhatalmazás nélkül adja át a nem fizető tulajdonosok adatait külső cégeknek |
|
Előzmény:
 |
Syler
2008-02-26 12:17:14
|
158
|
sziasztok,
ahhoz mit szóltok, hogy a Marina III-ban több tizmillió forintnyi közösköltséget és közüzemi díjat nem fizettek be a kedves lakók és már át is lettek adva egy behajtó cégnek?
Remélem el lesznek kapva a pofátlanok!
Van még valakinek gondja a beltéri ajtókkal vagy csak nálunk silányak? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|