Keresés

Részletes keresés

yi-dvags Creative Commons License 2008-02-28 10:29:00 19
nem magára hagyni kell a szigetet: hogy "vadregényes" maradjon, ahhoz is rendszeres gondozás, ápolás szükséges.
Ugyanakkor nem kellene hatalmas virágágyásokat ültetni, vattacukor-árusokkal szegélyezett sétányokat kialakítani, bringóhintó-kölcsönzőket létrehozni úgy, ahogyan az a Margitszigeten látható.
Félreértés ne essék: imádom a Margitszigetet, megvan a maga szépsége és varázsa, de ugyanígy az Óbudainak is. Mindkettőre szükség van.

A hozzászólás:
ó b u d a i Creative Commons License 2008-02-27 23:48:35 7

Igen! Óbudán már nem akkora a zaj, hogy nagyon zavaró lenne, de Újpesten és a Pesti oldalon sokakat zavar.

 

Éppen ezért valóban a lökésszerű és már kezelhetetlen túlterhelés a legnagyobb probléma a fesztivállal kapcsolatosan persze rögtön ezután a lelakottság és a károk helyreállításának elmaradása vagy nem megfelelő elvégzése.

 

A felsorolt problémák és szükséges fejlesztések között jeleztem, hogy kutyafuttató és kutyagumi eltávolító eszközök kihelyezése szükséges.

Számomra is kiemelt probléma a nem megfelelő kutyakultúra a gazdik részéről.

 

És az utolsó felvetéseddel egyet tudnék érteni, de sajnos ez mára már zsákutca lett.

Hogy miért? Mert pénz csak arra van /persze sokszor még arra sem/ ami megtermeli magának. Ha meg magára hagyjuk, akkor semmire nem lesz pénz, ergo tovább romlik az állapota. Nyáron 3000 m3 szemetet szállítattam el velük. Ezt okozza a gazdátlanság és őrizetlenség.

Egyébként én jelentős bevételi tartalékokat látok a szigeten.

 

Nos. Az elkövetkezendőkben megtörténő fejlesztéseket úgy kellene kitalálni, hogy a környezetet ne terheljék túl, lehetőség szerint hasznot is hozzanak, és szimbiózisban álljon a sziget élővilágával.

Előzmény:
yi-dvags Creative Commons License 2008-02-27 23:37:27 6
akkor egy helyen lakunk, de én Veled nem (mindenben) értek egyet :-)

A Szigettel (fesztivál) sokáig nem volt bajom. Aki ma a zajra panaszkodik, hazudik.

Ennyi embert azonban már szvsz nem bír el a helyszín. Ha próbálják is kármentesíteni a rendezvény után, sosem tudják teljesen eltüntetni a nyomait.
Ha csak a szokásos kellemetlenségekről lenne szó (egy hétig nem tudok parkolni a házunk előtt, megnő a kocsifeltörés esélye, stb.), nem zavarna, nálam az még belefér. A szigeten azonban szemmel láthatóan maradandó sebeket ejtenek. Talán nem véletlen, hogy az ilyen nagy fesztiválokat mindenhol a városokon kívül rendezik.

Az év többi napjain pedig kíméletlen szigorral büntetném a lassan a Sziget teljes területét belakó, és kutyáikkal teleszarató gazdikat. Amit ma Mo-n a kutyatartó társadalom nagyobb része művel, az egészen elképesztő. Sokszor szinte nekem kell szégyellnem magam, ha rájuk merek szólni (egy kaszásdűlői példa: nagyszőrű kutya odacsinál a gyerekek által is használt gyepre. gazdinéni akkurátusan előkap egy pzs-t, megtörli a kutya seggét, majd a szaros zsebkendőt elhajítja a fűbe. Amikor szólnak neki, a válasz: "mi köze hozzá, törődjön a gyerekével"))

Egyébként meg meghagynám a Szigetet olyan vadregényesnek, amilyen mindig is volt. Nem csinálnék belőle második Margitszigetet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!