Keresés

Részletes keresés

yi-dvags Creative Commons License 2008-02-27 23:37:27 6
akkor egy helyen lakunk, de én Veled nem (mindenben) értek egyet :-)

A Szigettel (fesztivál) sokáig nem volt bajom. Aki ma a zajra panaszkodik, hazudik.

Ennyi embert azonban már szvsz nem bír el a helyszín. Ha próbálják is kármentesíteni a rendezvény után, sosem tudják teljesen eltüntetni a nyomait.
Ha csak a szokásos kellemetlenségekről lenne szó (egy hétig nem tudok parkolni a házunk előtt, megnő a kocsifeltörés esélye, stb.), nem zavarna, nálam az még belefér. A szigeten azonban szemmel láthatóan maradandó sebeket ejtenek. Talán nem véletlen, hogy az ilyen nagy fesztiválokat mindenhol a városokon kívül rendezik.

Az év többi napjain pedig kíméletlen szigorral büntetném a lassan a Sziget teljes területét belakó, és kutyáikkal teleszarató gazdikat. Amit ma Mo-n a kutyatartó társadalom nagyobb része művel, az egészen elképesztő. Sokszor szinte nekem kell szégyellnem magam, ha rájuk merek szólni (egy kaszásdűlői példa: nagyszőrű kutya odacsinál a gyerekek által is használt gyepre. gazdinéni akkurátusan előkap egy pzs-t, megtörli a kutya seggét, majd a szaros zsebkendőt elhajítja a fűbe. Amikor szólnak neki, a válasz: "mi köze hozzá, törődjön a gyerekével"))

Egyébként meg meghagynám a Szigetet olyan vadregényesnek, amilyen mindig is volt. Nem csinálnék belőle második Margitszigetet.
ó b u d a i Creative Commons License 2008-02-27 22:59:44 4

Itt élek Kaszásdülőn, és nem értek veled egyet.

 

Ez szuverén jogod és tiszteletben is tartom

 

A Sziget fesztivál maradjon,

 

Miért? Mi a haszbnunk belőle? Hogy ingyen és támogatások százmillióival használják? Vagy az hogy lelakják és milliós károkat okoznak rajta?

 

és én örülnék, ha az Álomsziget is megvalósulna.

 

Erről majd még külön mesélek neked is. Van mit mondanom róla.

 

 Nem hiszek abban, hogy a helyi önkormányzat normálisan tudná kezelni a szigetet, ha megkapná.

 

Ez az önkormányzat még nem bizonyithatott sehogy. Nem mintha olyan nagy bizalommal lennék feléjük, de én úgy vagyok ezzel, hogy egy esélyt adni kell különben mi alapján kritizálom őket és alkotok negatív véleményt róluk?

Egyébként meg az északi kiserdőt többszöri panaszomra inkább megcsinálták maguk mert a főváros csakazértis alapon szarik mindenre amit az eljáró hatósági jogosítvánnyal mond a III. kerület. Ez már persze része a durva politikai csatározásnak.


Most azért a sziget a miénk is: a csúzdapark, a nagy rét, a nyári Gyerek sziget rendezvény azért megvan.

 

 

Kizárólag ez van meg. Minden más romokban, vagy a használhatatlanságig lepusztítva. Bár a nagyrétről dobok fel mindjárt fotókat. :(


Ha a helyi önkormányzatnak olyan fontosak a közparkok, a rekreációs dolgok, akkor lenne mit csinálni. A kerület egy része lepusztult, fejlődés ott van, ahova valamiféle vállalkozói tőke kerül. De azt se tudják szabályozni, így például a közlekedés is csak rosszabb lesz...
Ezek után mitől tudnák ezt a szigeten jobban csinálni? Csak mert csak???

 

Nem a helyi önkormányzat a tulajdonos és nem rendelkezik a bevételek felett. Igaz nincs is sok, mert erről meg a főváros valamilyen okok miatt önként lemond.

És csak ismétlem most önmagam, eddig már többett tettek Bús Balázsék mint 16 évig Tarlós összesen. Szigorúan a tényeknél maradva.

Nagyrét szigetfesztivál és helyreállítás után 2008 február 22. énEz is a Nagyrét, vagy trágya lerakó?
A hozzászólás:
Konrad Creative Commons License 2008-02-27 22:36:41 2
Itt élek Kaszásdülőn, és nem értek veled egyet. A Sziget fesztivál maradjon, és én örülnék, ha az Álomsziget is megvalósulna. Nem hiszek abban, hogy a helyi önkormányzat normálisan tudná kezelni a szigetet, ha megkapná.
Most azért a sziget a miénk is: a csúzdapark, a nagy rét, a nyári Gyerek sziget rendezvény azért megvan.
Ha a helyi önkormányzatnak olyan fontosak a közparkok, a rekreációs dolgok, akkor lenne mit csinálni. A kerület egy része lepusztult, fejlődés ott van, ahova valamiféle vállalkozói tőke kerül. De azt se tudják szabályozni, így például a közlekedés is csak rosszabb lesz...
Ezek után mitől tudnák ezt a szigeten jobban csinálni? Csak mert csak???
Előzmény:
ó b u d a i Creative Commons License 2008-02-27 21:32:48 -
Mert nekünk, itt Óbudán, kell egy sziget!

 

A topic címének is szándékosan Óbudai-szigetet írtam, mert a Hajógyári területet részben törvénytelenül, de mindenképpen visszás úton és módon 2003 -ban már eladták egy izraeli ingatlanfejlesztő cégnek. Ha bárki is kétségbe kívánná vonni a szavaimat, akkor meggyőzésképpen csak annyit mondanék, hogy az értékesítési ár kevesebb volt, mint 14 ezer forint/nm.

De visszatérve a topic nevéhez, a legfőbb célként az tűztem ki, hogy visszaszerezzük a sziget közparkos közfunkciós feladatait a lakosság hasznára és örömére a szabadidő igényes hasznos és kultúrált lehetőségek között történő eltöltéséhez .

Ehhez előtte viszont el kell érni azt, hogy a több mint 18 éve gyakorlatilag fejlesztés nélkül hagyott területet újragondoljuk, és elképzeléseinknek érvényt szerezzünk a Fővárosi és a III. kerületi Önkormányzatnál.

Ez utóbbi most már kezd partner lenni, de a főváros vezetése továbbra is csak a szokásos Szigetfesztiválban képes és akar gondolkodni.

Abban a Szigetfesztiválban, amely kerékkötője a sziget északi, közparkos területének a fejlődésében. Ez a rendezvény viszont kizárólag a fesztivál rendezőinek szolgál anyagiakban is jelentős előnyöket, ellentétben a szigettel, annak igazi tulajdonosával - a fővárossal.

Csak rá kell nézni a területre, ahol lépten-nyomon tapasztalható az elhanyagoltság, a gazdátlanság és a pusztulás.

 

Úgy mind a környezetkárosítás, ezen belül is a talaj és növényzetpusztítás, a fakivágások és azok pótlásának az elmaradása, az önkényes ideiglenes közműfektetések, elhanyagolt közkutak, sportpályák, füves területek, szinte a felismerhetetlenségig megrongált padok, a leégetett menedék épületek, az állandó szeméthegyek, a tilosban járó autósok, a hajléktalan telepek, az illegális éjszakai gyorsulási versenyek, az illemhelyek teljes hiánya, a szemetes edények elégtelen mérete és száma, az elkerített kutyafuttató hiánya, kutyagumi gyűjtő zsákok és edények hiánya, az őrzés és felügyelet hiánya és még sokáig folytathatnám.

 

Álláspontom szerint egy ilyen egyedülálló adottságú területet nem lehet alárendelni egy évente újra és újra ismétlődő 10-12 napos zenei monstre rendezvénynek.

A fesztivál ideje alatt a szervezők a fizetett őrző-védő hadseregükkel vonják saját ellenőrzésük alá a teljes Óbudai-szigetet az év további 350 napjának és mindannyiunk kárára.

És ugyan ezek a szervezők az elmúlt 15 évben nemhogy nem fizettek érte közterület használati díjat, de még ráadásul több százmilliós forintos fővárosi támogatásban is részesültek.

Ez a szervezőknek az elmúlt 15 évben bombabiztos jó üzlet volt, míg nekünk adófizetőknek és különösen az itt élőknek soha nem is volt az. Nekünk a hajnalig tartó hangos zene zaja, útlezárások, terelések, dugók és környezeti károk „áldásai” jutottak. Meg szeretném jegyezni, /mert már Demszky megvádolt ezzel/ hogy nem egy ilyen típusú fesztivál ellen vagyok, hanem a helyszínnel nem értek egyet.

Éppen ezért az ellen kívánok fellépni, hogy ez a fesztivál továbbra is itt tartsa meg a rendezvényeit a környezet és a lakosság kárára.

Ezért itt és most felhívást teszek közzé azzal a céllal, hogy mindenkinek várom az észrevételét ötletét, javaslatát, hogy hogyan és miképpen változtatnátok a kialakult visszás helyzeten, és milyen fejlesztéseket látnátok szívesen az Óbudai-sziget területén.

Ez a téma most azért is időszerű, mert a közeljövőben – az izraeli ingatlanfejlesztővel kötött szerződésben foglaltak szerint - 400 milliós fejlesztést kap a terület és szeretném, ha ezt az összeget nem politikai kampánycélokkal összekötött projektekre költenék a politikusok.

A kreatív és közhasznú javaslatokat megvalósítás céljából feltétlen továbbítani és képviselni fogom az illetékes hatóságok felé.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!