|
|
|
|
 |
r1
 2008-02-28 01:36:38
|
152
|
Ez a teszt egy hajitofat nem er, mert nem a vazat teszteli. A ket kitobival mindket vaz teljesitmenyet kozel azonos szintre rontottak le es ezzel csak a ket kitobi minoseget hasonlitottak ossze. Nem is ertem. Olyan mint ha ket colostokkal ellenoriznek/mernek le, hogy ket tolomero kozul melyik a pontosabb. A meres eredmenye elore megjosolhato: Kb. egyforman pontosra (vagy egyforman pontatlanra) jon ki mind a ket tolomero. Csak arra jo, hogy ha valaki kitobival akar hosszutavon egyuttelni, az lathassa, hogy mindket vazzal hasonlo kepminoseget kap kitobit hasznalva es ebben az esetben nem a kepminoseg alapjan kell eldontenie, hogy melyik vazat veszi.
Fuggetlen tesztelo pedig az (lenne) aki veszi a tesztre a vazat es nem az, aki kapja (gyartotol/forgalmazotol). Ha en markakereskedo vagyok es a fuggetlen tesztelo mar a masodik olyan vazban talalja meg az osszes negativumot amit tolem kapott, akkor tobbszor tolem nem kap (de lehet, hogy mar az elso utan igy jar).:)) |
|
|
|
Tejminátor
2008-02-27 20:47:08
|
151
|
Ismételten azt mondom, hogy nem kell ezzel sem foglakozni!
.
Ezt egy olyan obival készítették, amelyért fizetnek ha géppel együtt elviszed, ráadásul 16-os blendén és az obi végén. Rákapcsoltak mindent amit lehet, mivel íhgy biztosak lehetünk abban, hogy sok jó nem sül ki belőle. összeségében ezek a tesztek a gépről semmit sem árulnak el. ( Én a hölgyet néztem, mivel ott tudom hogy kb mit tud ) |
|
A hozzászólás:
 |
Gezagyerek
 2008-02-27 19:54:06
|
149
|
Ezt a tesztet láttátok? Jóféle összehasonlítások is vannak benne...
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A200/ |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
