|
|
 |
Zete
2008-02-25 15:51:04
|
6368
|
"Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki"
A tiltakozók mulasztása is, hogy a szakma mit csinált. Mert a szakma nem kis részét képezik maguk a tiltakozók. Akik csak annyit tesznek, hogy tiltakoznak és ítélkeznek, méghozzá leginkább olyan negatív stílusban, amivel lehetetlenné teszik az értelmes diskurzust. Normálisan gondolkodó ember pontosan tudja, hogy milyen stílusbeli feltételei vannak az érdemi és értelmes vitának. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2008-02-25 13:19:42
|
6367
|
| Ez egy hibás olvasata a debreceni tiltakozásnak. Az aláírók nem azt akarják, hogy Wassnak ne legyen szobra, hanem azt akarják, hogy ne ott, azon írók között, akik megítélésében évtizedek óta immáron több-kevesebb konszenzus van. Azt írja a levél: "Wass Albert körül még lezáratlan viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki." Ebből a logikából kiindulva tiltakozik az ellen, hogy a szobrot azok szobrai között állítsák föl, akik valamilyen konszenzus eredményeképpen már elfoglalták a helyüket a nemzeti panteonban. Azaz a helyszínt kérdőjelezi meg, nem a szoborállítást. |
|
Előzmény:
 |
wassakarat
2008-02-25 13:03:09
|
6366
|
Seszták Ágnes: Ízlésterroristák 2008. február 25. 08:40 MNO http://www.mno.hu/portal/544915
Seszták Ágnes: Ha már itt tartunk, ez a bátor társaság miért nem tiltakozott a miniszterelnöknél, miként merészelte a magyar orvosi társadalom és a magyar szellemi élet képviselőinek véleménye nélkül elkezdeni a káoszteremtést, amit egészségügyi reform címén próbálnak ráerőltetni a magyar társadalom minden egyes tagjára? Wass Albert. Magam nem vagyok Wass-rajongó. Elolvastam néhány könyvét, és mindegyik ugyanazon a hangon ugyanazt üzente, de ez nem jelenti azt, hogy bárki ne lehessen Wass Albert írásainak szerelmese. Nem világos ugyanis a mély ellenszenv eredője, ami Wass Albertet körülveszi. Ha csak nem arról van szó, hogy az úgynevezett nemzeti oldal talált magának egy szeretni való személyt, amit nem szabad megengedni. Elvégre Wass Albert csak imádott Erdélyét írja meg újra és újra. Kiknek fáj ez annyira, hogy képesek Arany Jánost vagy Szabó Lőrincet (!) pajzsként maguk elé rántani, illusztrálandó, hogy ezeknek a nagy embereknek a szomszédságában Wass Albert nem tartózkodhat. Már miért nem? Wass Albert nincs akkor a művész, mint Wim Delvoye, aki az Ernst Múzeumban mutatja be az emberi emésztést modelláló gépezetét működés közben az evés, rágás, nyeléstől az oda ürített szarig? Vagy mekkora művész Nitsch, aki a vizeletben ázó Jézust disznóvérrel kevergetve emelte a Kiscelli Múzeum színvonalát. Mennyivel jobbak, mint Wass Albert? Vagy azok a divatos kiadók és szerzőik, akik gusztustalan, perverz, undorító irodalomnak csúfolt selejtekkel boldogítják azokat, akik pénzt adnak ki ezekért. Wass Albertnek szobra lesz, ami nem tetszik néhány embernek. Másoknak meg nagyon is tetszik. Maradjunk ennyiben!
(Magyar Nemzet, 2008. február 25.)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|