Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2008-02-17 21:28:16 1313
Felejtsd el, és ne erőlködj!
Előzmény:
kisharsány Creative Commons License 2008-02-17 20:30:32 1312

 

 Kedves Onogur!

 

  Köszönöm segítő, korrekt bejegyzésed, örültem neki. S ráadésul így karosszékből sokkal érthetőbb, mint nyeregből hallani (olvasni) az értelmet.

  Azért egy kis polémia jót tett, mert rákényszerített, hogy a válaszok nyomán vadásszak is. Ez is hasznos volt. Nézzük hát meddig jutottunk (s jutottam).

 

  Így az [1279]-ben felvetett kérdésedre a tudomány mai állása szerint adott választ Ádám az [1280]-ban

 

  Vegyük sorra:

 

A TESZ és az EWUng ide sorolja az ajándékot is, amelyben u.a. a dev-n képző van, mint a szándékban. Az ajánl l-je a torlódás miatt elkopott.

 

2. Az ajnároz eredetét az EWUng a komük és más türk nzelvekben meglevő ayan-, ayana (szépít, szépítkezik) igéből vezeti le, magyar képzéssel. Benkő a hanváltozási problémák miatt a kumük eredetet valószínűsíti.

 

Az Aján név minden bizonnyal ebben a jelentéskörben, török eredetű.

 

  Itt tehát van három "aján"-unk, melyek az irodalom szerint közös tőröl fakad(hat)nak:

         aján-dék

         aj(ja)-nároz

         Aján                  ezek szerepeltek a felvetésben.

 

  De mi lehet az elsővel? Ez járt a fejemben. Ez - ugye - így szólt:

 

1. Az ajánl - ajánló - ajánlott - ajánlás együvé tartozásának megállapításához nem kell virtigli nyelvész, elég 8 általános, ezek az ajánl- igető szabályos származékai.

 

 S egyszercsak az ugrott be: ha a tő aján/ajan, akkor a ragozás ajánol ! Ez volt a szikra! S lám mit találtam:

 

                                                 " A magyar szótők

               (Felolvastatott a M.T.Akadémia 1885.febr.3.-án, és 1887 januárius 24.-én

                                                     tartott ülésén )

 

 

                                           ...  II. A tőváltozások okairól...

 

 ...Az ajánlani igének ajánlom alakja sűrűbben előfordul, mint többi alakja mind összevéve, s ezért mondjuk a többit is így: ajánlja, ajánl, stb., holott a szabályszerű alakok ezek volnának: ajánolja, ajánol, mint a sikárlom, sikárolja, sikárol...

 

                                                    Budapest 1988.MTA. Értekezések a nyelv-,és széptudományok köréből XIV. 7.sz. "

 

   Tehát már van négy "aján", beleértve a előbbenit is Én többet nem is vetettem fel a 1279-ben. Ez azért  érdekes, mert ez már nem néhány etimon egyezés. Én ugyan próbáltam közös jelentéskört találni, de nem nyert tetszést.

 

  Tudnál segíteni ? Vagy valaki más ?

 

  (:Csak megérthetésemül: számomra az etimológia az, mikor az elért eredm,ényeket szintetizálva lehet egy új eredményt találni:)

 

 Üdv.: kisharsány

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!