|
|
|
|
 |
cyprus_people
 2008-02-15 14:03:27
|
480
|
de a 14-dik szd-ban már írásban is megjelenő név."
Na végre! Mindenki kerülgeti ezt a forró kását, és kiderül, neked van forrásod!
Ne kímélj, gyorsan írd le ide, és megmenekülök attól, hogy az alternatívba száműzzenek... |
|
A hozzászólás:
 |
hatodikk
 2008-02-14 17:06:34
|
475
|
"Van elképzelésed a helyi nép etnikumáról nyelvéről, amely körbe lakta a Fekete-tengert? "
Igen, van. De kezdjük a Kárpátoknál. Ezt a nevet ezer éven át nem carp nyelvű népek adták tovább szájró-szájra.
Egy ellenpélda: A Duna volt Danubius is, meg Ister is a rómaiak szerint. Ugyan mi a fenének?
Nos, akkor a Fekete tengernek miért is ne lehetett volna két PÁRHUZAMOSAN élő neve? Egy irástudó (déli) népek által használt, és ezért fennmaradt, és egy nem irástudó (északi) nép(ek) által használt, írásban nem fennmaradó, de a 14-dik szd-ban már írásban is megjelenő név. És ezt a nevet Anonymus éppen ismerhette is, sőt valakinek először le kellett írni. Ez akár ő is lehetett.
Visszatérve a kérdésedre, Anonymus idején türk nyelvcsaládba tartozó népek éltek a Fekete tenger északi partján. (Akármelyik évszázadra is teszed a működését.) |
|
Előzmény:
|
|
cyprus_people
2008-02-14 13:28:53
|
469
|
A helyiek meg éppen hívhatták a Fekete tengert is feketének, de ez senkit sem érdekelt."
Nagyon érdekes megközelítés;
Van elképzelésed a helyi nép etnikumáról nyelvéről, amely körbe lakta a Fekete-tengert? Utána meg Anonymus arról a nyelvről latinra fordította... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
