Keresés

Részletes keresés

Alpári Gnác Creative Commons License 2008-03-16 16:36:22 6383

Lszögezem, hogy nem ismerem az idézetet, de 3 bekezdésből nem is venném magamnak a bátorságot, hogy véleményezzem.

Wass Albertet sem ennyiből ítélem meg, dehát ezt már többször említettem.

 

Amúgy Márainak tűnik, de könnyen lehet, hogy nagyot tévedek...:)

Gömbtatu Creative Commons License 2008-02-14 10:50:19 6359
Nem tudom, mi lehet, nekem tetszik. Majd ha már véget ért az elemzés - azt ugyan várhatod -, monnyad, hogy mi.
A hozzászólás:
Édy Endre Creative Commons License 2008-02-13 16:10:13 6358

irodalmi értékei erősen megkérdőjelezhetőek

 

Ha irodalmi értékeknél tartunk, érdekelne, vajon mi dönt az irodalomban ezt illetően? Például véleményeznéd, hogy az alanti részlet vajh minőségileg okés-e?

 

Az eső elállt, csak köd esett, meg néhány vízcsepp a fák ágairól. (…) a kapitány (…) szótlanul lovagolt a süveges paraszt nyomában, aki bocskoros, görbe lábával könnyedén és nesztelenül lépkedett a gyökereken meg a nedves leveleken - vezette őket az erdő széle felé.

 

Egy lankás helyre érve megállt a paraszt, körülnézett, és a fák egyre ritkuló fala felé indult. Egy hatalmas tölgynél, amely még nem dobta le lombját, megállt, és titokzatosan intett az egyik kezével.

 

(…) Mindjárt az erdőn túl egy szántás húzódott befelé, a domboldal felé. Jobbra, a meredek szakadékon túl egy kis falu és egy bedőlt tetejű udvarház látszott. A falucskában, az udvarházban, az egész dombon, a kertben, a kutaknál, a tónál, az egész úton, amely a hídtól a falu felé vezetett, legfeljebb kétszáz ölnyi távolságra, emberek tűntek elő a hullámzó ködben, csapatostul. Tisztán lehetett hallani az idegen kiabálást: a szekerekbe fogott, felfelé kaptató lovakat noszogatták, és egymást szólongatták.

 

Előzmény:
Alpári Gnác Creative Commons License 2008-02-06 01:20:50 6335

mostanában nagyon szúrja egyesek szemét, ha valaki bármilyen formában ki meri nyilvánítani érzéseit, szeretetét a hazai tradíciók, tájak, emberek iránt.

 

Megmondom én, miért szúrja, bár persze nem amiatt, amit írtál, mert az csak projekció:

 

Mert irodalmi értékei erősen megkérdőjelezhetőek és nem feltétlenül hazátlan bitang, aki esetleg meg is kérdőjelezi, szerintem.

 

És van még egy érdekes vonzata ennek a Wass-hype-nak.

Havonta lehet itt olvasni, hogy hol avattak újabb szobrot a Mesternek, ami önmagában nem baj, ha valaki szobrot akar állítani mondjuk Szabolcska Mihálynak, ám tegye.

De vajon hány szobra van ma Magyarországon pl. Déry Tibornak, Örkény Istvánnak, Molnár Ferencnek, Kosztolányi Dezsőnek, vagy akár Ilyés Gyulának, akit egyébként nem kimondottan kedvelek?

Van nekik összesen annyi, mint Wass-nak?

 

Jól van ez így?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!