|
|
|
|
 |
csapó
2008-02-13 19:30:20
|
459
|
A 17. századi Anonymus akár ezt a Corvinát is olvashatta, ha elment a törökökhöz. Csakhogy a mi Névtelenünk a 12/13. század fordulójáról való. Az viszont határozottan tetszik, hogy ismételten úgy minősítesz valamit, hogy meg sem nézed, miről szól. Mondhatnám úgy is, hogy bemásztál a csőbe. :)
|
|
A hozzászólás:
 |
cyprus_people
2008-02-13 13:27:59
|
450
|
Ez nagyon jó, csak nem 12. századi.)
A 17. századi Anonymus gond nélkül olvashatott ilyen kodexeket.) |
|
Előzmény:
 |
csapó
2008-02-12 20:01:27
|
446
|
Van egy viszonylag korai Corvina, a kísérő tanulmány szerint 1473-75 közötti szöveg. Ebben a 25r elején az áll, hogy "Nam cum superiore anno Esembeghus ille, qui Euboeam expugnavit, quam nunc Nigrum Pontum appellant, …" :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|