|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
tkelemen
2008-02-11 22:24:28
|
565
|
szia,
javaslom a következő közgyűlésen vesd fel te is a kérdéseidet. Ott remélhetőleg választ kapunk ezekre. Ugyanúgy, arra is továbbra is várom a választ, hogy miért nem az SzMSz-ben rögzített tulajdoni hányad alapú közösköltség fizetést alkalmazza a közös képviselő. Talán mert az nem a lakók érdekeit szolgálja? |
|
Előzmény:
 |
Diophantos
2008-02-11 14:11:07
|
563
|
Kedves Lakótársak!
A következő dolgokkal nem vagyok tisztában:
-miért kell nekünk 350 Ft/m2 közösjöltséget fizetni, amikor még a Kodály-Köröndön sincs ennyi két portással, lépcsőházanként két lifttel, biztonságiőrökkel, lakóknak ingyenes fitnessteremmel?!
-ha a volt közösképviselő hibázott/csalt miért nem vonták felelősségre?!
-ha a kereskedelmi épület melletti park fenntartását csak a kereskedelmi épület lakói finanszírozzák, tehát a többi épület lakói akkor nem használhatnák...
-a saját tulajdon (garázs/beálló) nélküli parkolást miért lehetetlenítik el. A belvárosban lakóknak évenként van módjuk kedvezményesen (kb. 2-3e huf) vásárolni parkolási lehetőséget biztosító matricát, amellyel térítés nélkül igénybe vehetik a lakásukhoz közeli parkolókat.
Egyenlőre ennyi... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|