Keresés

Részletes keresés

Eördögh Creative Commons License 2008-02-11 10:08:59 2067
speciel a kritizált hozzászólás nem sok mindent hátráltatott, ettől még nyugodtan kifejthetné bárki a véleményét.
(arról nem is beszélve, hogy a kőbányai honatyáknál aztán tényleg van mit kifogásolni korrupció és kapzsiság terén.)

a beruházóval kapcsolatban szerintem intő jel lehetett azért, hogy a valamikor régebben itt a topikon is hivatkozott újságcikkben konkrétan bevallották, azért az engedélyezéstől számított hét év után fognak neki az építkezésnek, mert mostanra jött össze rá a pénz.
hát lehet, hogy nem jött össze. aki úgy fog bele egy projektbe, hogy ennyire nincs megalapozva az egész, az nem csoda, ha elbukja.
én személy szerint örülnék, ha nem lenne ott pláza.
A hozzászólás:
Gerenda Creative Commons License 2008-02-11 09:25:56 2066
Hát dudod, roppant hátráltat mindenféle esetleg értelmes társalgást, hogy a reakció azonnal ez az ideológiai-pártos kampányagybaj.
G
Előzmény:
bravura2 Creative Commons License 2008-02-10 09:27:06 2065
jól mondod,panama.........
de most őszintén,tényleg kell oda pláza??????
nem lett volna jobb nekünk embereknek ha mondjuk ültetnek 200 db szilfát????
kapzsi tetves honatyáink zsebeit tömjük.........

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!