|
|
|
|
 |
Or Kán
2008-02-10 11:29:56
|
49
|
Szurdi Miklósról sajnos nekem nincsen ilyen jó véleményem, mégpedig azért nem, mert a Vörösmarty Színházból még mindig nem sikerült Színházat csinálnia (ahogy talán még senkinek nem sikerült 45 után, és biztosan nem sikerült már vagy 30 éve).
Populáris - vagy annak szánt - darabok vannak, szinte kimondva, hogy "az kell a népnek" (a magaskultúrát nem értik meg ugye), némi "polgárpukkasztó" attitűddel, ami többnyire kimerül a "fasz", a "pina", a "segg" monomániás, öncélú ismételgetésében.
Előrelépés azért mindezek ellenére van valamennyi az előző idaszokokhoz képest, de a Színházhoz ez még édeskevés.
Szurdit tehát könnyű szívvel elereszteném és olvasva a pályázatokat én Márton Andrásnak adnék lehetőséget a következő időszakra (éreztem valami "európai" ízt a pályázatában, ami akár izgalmas színházi élményekhez is vezethetne). |
|
A hozzászólás:
 |
Ferenczy Géza
2008-02-10 08:22:39
|
48
|
| Úgy tudom Szurdi -akinek munkáját nagyra tartom és számomra kellemes meglepetést okozott,- a tervezett p.ügyi keretet óriási összeggel lépte túl, kényszerítve a várost konszolidációra. Ezt hallottam, ha nem igaz elnézést. De ha igaz, akkor gazadaságvezetői megbízhatósága ugyancsak megkérdőjeleződhetik.Ennek sok köze nincs a színházi értékmentéshez, de nem jó pont egy igazgatói szék megújításához szvsz.Sajnálom, mert megszoktam, megszerettem. |
|
Előzmény:
 |
izlandi1
2008-02-09 23:18:16
|
47
|
Nem nagyon van. Nem is ismerem a pályázókat. A Szurdi ugyan tett egy nagyon óvatos elmozdulást "a vidékieknek csak gagyi kell" pocsolyájából, de ő is csak hagyományos színházat csinál, a szó statikus értelmében. Az éjszakai színházban viszont van fantázia.
Azt viszont kifejezetten rossznak tartom, hogy a végső döntést a politikusok hozzák majd meg az ügyben. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|