|
|
|
|
 |
kalaszi_bruno
2008-02-11 11:08:14
|
6350
|
Egyetértek Zetével:
"
Nem kérdés, hogy mi motiválhatta ennek a kiadványnak a létrejöttét. Amióta elkészült, bőszen citálják a WA-t lejáratni szándékozó orgánumok. Máris elérte a célját. "
Ahogy egy közepes ügyvéd is könnyen tudna érveket felhozni a saját álláspontja ellen is, Ágoston is -ha akarná - bőven érvelhetne Wass írói nagysága mellett is.
(Nézzétek meg, hol, kik méltatják Ágoston művét: ÉS, Szombat, TGM....)
Nekem meggyőzőbb Babits itélete, Pomogáts véleménye, vagy a német írószövetség meglátása, amely grémium 1949-ben W. A.-et Nobel-díjra javasolta... Az előbb felsoroltak nyilván nem értenek az irodalomhoz. |
|
A hozzászólás:
 |
Zete
2008-02-08 14:15:30
|
6342
|
Kösz, hogy betetted a linket. Néhány részét elolvastam. Ha lesz időm a többit is, bár lehet, inkább nem kellene magam idegesíteni vele.
"Ágoston elolvasta. Nagyon alaposan."
Na igen, az látszik. De mit értett meg belőle? Egyáltalán: akart-e megérteni belőle bármit is vagy előre kész volt a vélemény?
A Funtineli boszorkányról szóló részben "kedves fiatalúr"-ként (idézőjel nélkül) említi Gáspárt. Az örmény kocsmárost leíró "csúnya kövér" jelzőket is a nemzeti előítéletekkel hozza össze. Pedig a funtineli-ről szóló rész a legenyhébbek közé tartozik. A többi regényéről írtakból nem is idézek.
Nem kérdés, hogy mi motiválhatta ennek a kiadványnak a létrejöttét. Amióta elkészült, bőszen citálják a WA-t lejáratni szándékozó orgánumok. Máris elérte a célját.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2008-02-06 13:29:48
|
6340
|
Ágoston Vilmos A kisajátított tér c. könyve nagy terjedelemben foglalkozik Wass műveivel. A könyv elérhető itt:
http://www.eokik.hu/publikaciok/Monografiak/M03_A_kisajatitott_ter.pdf
Előre jelzem, hogy noha pl. a Farkasverem-et tulajdonképpen dicséri, a különben ugyancsak erdélyi Ágoston nincs jó véleménnyel Wass írói teljesítményéről. A könyvet csak azért linkelem be, mert többen hiányoltátok az esztétikai érveket. Hát, ebben a könyvben vannak bőséggel - időnként mondatról mondatra elemez. Valamint ez esetben az a többször hangoztatott érv sem hozható fel, miszerint "el se olvasta a könyveit". Ágoston elolvasta. Nagyon alaposan.
S mielőtt elkezdene rám is bárki sarat dobálni megint, hangsúlyozom, hogy a fenti link alatt nem az én Wass-olvasatom és véleményem van: csak azért tettem be, mert többen hiányoltátok az esztétikai és irodalomtudományi érveket. Hát, most itt van belőlük egy fél kötetnyi. Ezekkel természetesen lehet vitatkozni (talán kell és érdemes is), viszont ez esetben a "magyarellenes" és a "el se olvasta" érvek nem állják meg a helyüket. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|