|
|
|
|
 |
csapó
 2008-02-08 16:47:02
|
428
|
"Gombos F. Albin is észrevette, hogy Anonymus 1350 utáni írás" - csak éppen azt nem mondta meg, hogy miért.
Fűtött (vagy hűtött) szobában, kényelmes székben üldögélve jóleső érzés fantáziálni, de aki látott már 17. századi térképet, azzal nehéz elhitetni, hogy az alapján apró részleteket (is) tartalmazó útvonalleírásokat lehet adni. Merthogy Anonymus útvonalakat ír le! Mint már írtam, még III. Béla idejében sem az ügyfél ment a hivatalhoz, hanem a hivatal látogatott az ügyfélhez. Mint királyi kancellista sokat utazott, nyugalomba kerülése után meg leírta az általa bejárt menetvonalakat. Szövege alapján időben is meglehetős pontossággal behatárolható. |
|
A hozzászólás:
 |
|
cyprus_people
2008-02-08 08:43:47
|
427
|
Valósággal bámulatos, hogy e tudását milyen pontos értesülések birtokában volt képes nyilván minden külső vagy művi segítség, például térképek nélkül gesztájában érvényesíteni. Sőt bizonos irányokban földrajzi ismeretei az országhatárokon túl is terjedhettek, mert ott is helyszini ismeretek birtoklásának benyomását keltik."
Egészen más a leányzó fekvése, ha volt térképe... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
