Keresés

Részletes keresés

Vagdalthús Creative Commons License 2008-02-08 21:27:02 6344

Ez így teljesen korrekt lenne... Az szerintem is tévhit, téveszme, miszerint akinek nem tetszik Wass Albert munkássága, az nem magyar, hiszen művészetről van szó, ami szubjektív megítélésű. Ady sokak szerint zseni, mint irodalom, etalon, a kedvenc versemet is ő írta - mégis sokan ki sem állhatják, nem bírják a stílusát - vagy nem értik. Ez is természetes.

 

De ugyanígy kéretik -és ez nem neked és válaszként szól, hanem általában- elfogadni azt is, ha valakinek Kertész Imre nem tetszik, mert nem bírja a stílusát, és attól még nem antiszemitának bélyegezni. Mert ez a meccs is mindennapos. Tudom, e topicban nem merült fel, de az egyensúly miatt írtam.

Zete Creative Commons License 2008-02-08 14:15:30 6342

Kösz, hogy betetted a linket. Néhány részét elolvastam. Ha lesz időm a többit is, bár lehet, inkább nem kellene magam idegesíteni vele.

 

"Ágoston elolvasta. Nagyon alaposan."

 

Na igen, az látszik. De mit értett meg belőle? Egyáltalán: akart-e megérteni belőle bármit is vagy előre kész volt a vélemény?

 

A Funtineli boszorkányról szóló részben "kedves fiatalúr"-ként (idézőjel nélkül) említi Gáspárt. Az örmény kocsmárost leíró "csúnya kövér" jelzőket is a nemzeti előítéletekkel hozza össze. Pedig a funtineli-ről szóló rész a legenyhébbek közé tartozik. A többi regényéről írtakból nem is idézek.

 

Nem kérdés, hogy mi motiválhatta ennek a kiadványnak a létrejöttét. Amióta elkészült, bőszen citálják a WA-t lejáratni szándékozó orgánumok. Máris elérte a célját.

 

 

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2008-02-06 13:29:48 6340

Ágoston Vilmos A kisajátított tér c. könyve nagy terjedelemben foglalkozik Wass műveivel. A könyv elérhető itt:

 

http://www.eokik.hu/publikaciok/Monografiak/M03_A_kisajatitott_ter.pdf

 

Előre jelzem, hogy noha pl. a Farkasverem-et tulajdonképpen dicséri, a különben ugyancsak erdélyi Ágoston nincs jó véleménnyel Wass írói teljesítményéről. A könyvet csak azért linkelem be, mert többen hiányoltátok az esztétikai érveket. Hát, ebben a könyvben vannak bőséggel - időnként mondatról mondatra elemez. Valamint ez esetben az a többször hangoztatott érv sem hozható fel, miszerint "el se olvasta a könyveit". Ágoston elolvasta. Nagyon alaposan.

 

S mielőtt elkezdene rám is bárki sarat dobálni megint, hangsúlyozom, hogy a fenti link alatt nem az én Wass-olvasatom és véleményem van: csak azért tettem be, mert többen hiányoltátok az esztétikai és irodalomtudományi érveket. Hát, most itt van belőlük egy fél kötetnyi. Ezekkel természetesen lehet vitatkozni (talán kell és érdemes is), viszont ez esetben a "magyarellenes" és a "el se olvasta" érvek nem állják meg a helyüket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!