Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Saughassy Creative Commons License 2008-02-05 15:32:44 989
Nna a telefonra koss telefon nelkuli internetet, akkor nem kell tovabb tejelned a matavnak. Es valaszd a lavort, tobb ok miatt is.

Az analognak kb 1 elonye van, akarhany tévére húzhatod.

A digitnel viszont:

- kapsz elektronikus musorujsagot, nagyon hozza lehet szokni
- Sokkal tobb csatorna
- normalisabb csatornakon valaszthato az eredeti hangcsatorna (angol, nemet, ilyesmi), akar feliratozva is
- barmelyik adora lepsz, latod a musor nevet, hogy mettol meddig tart, hol jar most, rovid osszefoglalo szovegesen
- normalis grafikus feluleten keresgelhetsz az adok kozott, akar kategoriankent (mozi, sport, zene ilyesmi)
- a belterinek van digitalis hangkimenete, igy rakotheted a hazimozira, es sokkal normalisabb hangot kapsz, arrol nem is beszelve, hogy egyre tobb filmet adnak 5.1-ben.
- Egyelore csak a kulfoldi adoknal, de valos 16:9es kepet kapsz, nem lebutitottat
- Egesz jol hasznalhato radio van

Szoval rengeteg elony, kb ugyanannyiert. Raadasul tudom hogy szar meg minden, de egy kabeles cegunk mar van. A netet megoldhatod mar a matav nelkul is, tehat tenyleg nincs szinte semmi erv megegy kabel mellett, mikor ilyen feltetelekkel lehet digit is. Szerintem. :)
Előzmény:
pdani Creative Commons License 2008-02-05 11:12:12 988
De szerintem ez jobb, mint a tányéros, nem? Mert nem csak tévé, hanem minden más is.

Én ebben benne lennék, a hűségidőm úgy is lejárt már telefonra is, netre is, ez meg akkor is olcsóbb, ha kérek hozzá kábelt, ami még nem volt...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!