|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
DIE_ROBOTER
 2008-02-04 00:32:53
|
182
|
Ez elfogadható érv, ha van már egy készleted a filmes időből.
Majd érdemes lesz megnézni, hogy ezek az objektívek mennyire lesznek eredményesen használhatók a D3-on. Biztos vagyok benne, hogy a kép közepén ki fogja verni a monitort az élesség, de a szélekről nem vagyok meggyőződve minden obinál. |
|
Előzmény:
 |
|
.timber>>code
2008-02-04 00:21:40
|
180
|
Tudod miert szeretnek full frame gepet?
- mert szeretnem, hogy a regi fix 28as obim az tenyleg fix 28as legyen es ne 42es. es ne kelljen szazezer folott vasarolnom egy obit ha valos 28mm-es f2.8-as fenyereju obit szeretnek.
En ezert az egyert szeretnek full framet, amugy mindenre eleg lenne az APSC.
Kepminoseg pedig nem csak a megapixelek novelesevel erheto el. Bar igaz, hogy egy 24 mpixes atlagos kepminoseget ha lekicsinyited 10mpix-re az valoszinuleg jobb lesz mint az alapbol 10 mpix-es. Amiert a full frame erdekes lehet szamomra az pont az, hogy a nagyobb erzekelo kepes nagyobb dinamikat kihozni kevesebb zajjal. Tovabbra is az a velemenyem, hogy a hobbi felhasznaloknak, akik nem tudjak megvenni a tobbszazezer forintos objektiveket, azoknak nem a megapixelt kene tolni hanem a zajt le es a dinamikat fel. Profi szinten mar van ertelme a megapixeleket is tolni, mert ott van olyan objektiv ami kepes azt kihasznalni.
Amugy en tovabbra is abban remenykedem, hogy egyszer nem csak a Sigma fog Foveonos gepeket kiadni es ott is meg tudjak majd oldani a 8-10 megapixeles felbontast (ami most 14 mpixnek van hirdetve ott az valojaban 4.5 mpix). En igazan abban a rendszerben latok jovot.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
