|
|
|
|
 |
Doppelstangel
2008-02-03 16:24:53
|
1535
|
Hmm, hát így hirtelenjében nem nagyon izgatott fel, hogy neked mi jut eszedbe, a lényeg mégis az, kishúgom, hogy mindkettőnknek egy-egy szavazata van, és legutóbb neked nem volt elég sok.
Majd legközelebb. Bő két év, lehet építkezni, felkészülni, acélosodni, hibák megismétlését átgondolni, satöbbi, aztán majd meglátjuk. |
|
A hozzászólás:
 |
RónaLD
2008-02-03 16:13:44
|
1522
|
Nemzethalálmentes tejmézkánaán egyik feltétele, hogy ti elhúzzatok a kánaánba. Nem tudom miért, de a hozzászólásodról a népek tanítómestere (és postarabló) Acélos Szoszó aranyköpése jut eszembe, hogyaszongya: "Nem az a fontos kire szavaznak, hanem az, ki számolja a szavazatokat". |
|
Előzmény:
 |
Doppelstangel
2008-02-03 15:22:52
|
1477
|
Alapvetően néhány olyan...
Támadt egy olyan sanda gyanúm, hogy nem is tudod, mi itt a vitatéma.
Ezért még egyszer: melyik vagy milyen törvényt kellett volna népszavazással megerősíteni, annak érdekében, hogy erőteljesebb legyen a hatása, illetve melyiknek lett gyöngébb a hatása azáltal, hogy nem erősítették meg népszavazással?
Csak hogy értsd: a megerősítő népszavazás nem törvényalkotás, hanem egy már megvitatott és megalkotott törvény feletti "ámen" (lenne) a Nép részéről, mert valamiért nem akarják a nép nélkül életbe léptetni.
Na tehát még 1x: melyik törvénnyel kellett volna ezt tenni, hogy itt nemzethalálmentes tejmézkánaán lehessen?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|