Keresés

Részletes keresés

RónaLD Creative Commons License 2008-02-03 16:13:44 1522
Nemzethalálmentes tejmézkánaán egyik feltétele, hogy ti elhúzzatok a kánaánba.
Nem tudom miért, de a hozzászólásodról a népek tanítómestere (és postarabló) Acélos Szoszó aranyköpése jut eszembe, hogyaszongya: "Nem az a fontos kire szavaznak, hanem az, ki számolja a szavazatokat".
Antisystem Creative Commons License 2008-02-03 15:26:06 1479

Akkor ujra elmondom, hátha nem érted. Azt kellett volna alapvetően a közvetlen demokrácia eszközével eldönteni, hogy a gengszterváltás után hogyan tovább. Hogy ezt formalice hogy bonyolítod, az tök mindegy. Mondjuk egy új alkotmány tervezete, és annak társadalmi vitája, megerősítő népszavazása egy elképzelhető forma.

 

ÜdV

A hozzászólás:
Doppelstangel Creative Commons License 2008-02-03 15:22:52 1477

Alapvetően néhány olyan...


Támadt egy olyan sanda gyanúm, hogy nem is tudod, mi itt a vitatéma.

 

Ezért még egyszer: melyik vagy milyen törvényt kellett volna népszavazással megerősíteni, annak érdekében, hogy erőteljesebb legyen a hatása, illetve melyiknek lett gyöngébb a hatása azáltal, hogy nem erősítették meg népszavazással?

 

Csak hogy értsd: a megerősítő népszavazás nem törvényalkotás, hanem egy már megvitatott és megalkotott törvény feletti "ámen" (lenne) a Nép részéről, mert valamiért nem akarják a nép nélkül életbe léptetni.

 

Na tehát még 1x: melyik törvénnyel kellett volna ezt tenni, hogy itt nemzethalálmentes tejmézkánaán lehessen?

 

 

 

Előzmény:
Antisystem Creative Commons License 2008-02-03 15:16:27 1472

Inkább azt mondd meg, hogy akkor az elmúlt 17-18 évben melyik törvény lett volna az, amit meg kellett (lehetett) volna erősíttetni népszavazással

Alapvetően néhány olyan, ami eldönti a hogyan tovább-ot, kijelöli az utat. Még 1989-ben. És akkor nem menne ez az örökös hazudozás meg hiszti minden választás környékén, és minden ciklusban, mint most. És az általad felvetett többi kérdés se létezne...

 

ÜdV

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!