Keresés

Részletes keresés

Doppelstangel Creative Commons License 2008-02-03 15:22:52 1477

Alapvetően néhány olyan...


Támadt egy olyan sanda gyanúm, hogy nem is tudod, mi itt a vitatéma.

 

Ezért még egyszer: melyik vagy milyen törvényt kellett volna népszavazással megerősíteni, annak érdekében, hogy erőteljesebb legyen a hatása, illetve melyiknek lett gyöngébb a hatása azáltal, hogy nem erősítették meg népszavazással?

 

Csak hogy értsd: a megerősítő népszavazás nem törvényalkotás, hanem egy már megvitatott és megalkotott törvény feletti "ámen" (lenne) a Nép részéről, mert valamiért nem akarják a nép nélkül életbe léptetni.

 

Na tehát még 1x: melyik törvénnyel kellett volna ezt tenni, hogy itt nemzethalálmentes tejmézkánaán lehessen?

 

 

 

A hozzászólás:
Antisystem Creative Commons License 2008-02-03 15:16:27 1472

Inkább azt mondd meg, hogy akkor az elmúlt 17-18 évben melyik törvény lett volna az, amit meg kellett (lehetett) volna erősíttetni népszavazással

Alapvetően néhány olyan, ami eldönti a hogyan tovább-ot, kijelöli az utat. Még 1989-ben. És akkor nem menne ez az örökös hazudozás meg hiszti minden választás környékén, és minden ciklusban, mint most. És az általad felvetett többi kérdés se létezne...

 

ÜdV

Előzmény:
Doppelstangel Creative Commons License 2008-02-03 15:13:11 1468

Bocs, de én nem veszek ilyen sódert.

 

Inkább azt mondd meg, hogy akkor az elmúlt 17-18 évben melyik törvény lett volna az, amit meg kellett (lehetett) volna erősíttetni népszavazással, mert én bizony egyről sem tudok, sőtl, el sem tudom képzelni, hogy melyik lehetett volna az, vagy a jövőben mi lehet az a téma, amit törvényhozással vagy egyszerű népszavazással ne lehetne eldönteni. Ugyanis egy törvény rendkívül komplex dolog, és ha valakinek csak egy őt érintő kis eleme nem tetszik, már leszavazhatná,  és menne a kukába a törvény egésze, a pozitív céljaival és hatásaival együtt.

 

De nyilván a te képzeleted szárnyalóbb, ezért kérdem csak...

 

A képviselős szöveg is gyönge és tartalmatlan, mert akkor bizony a képviselőknek a körzetükben mini-népszavazást vagy esetleg közvéleménykutatást kellene tartani, olyan kérdésekben, amelyekről a lakosságnak persze fingja nincs és csak összevissza szavazgatnának, és ezzel a honatya sutba dobná ráadásul a mandátuma függetlenségét és a saját meggyőződését valamint pártszempontjait is.

 

Ebből folytatólagosan következne, hogy nincs szükség pártokra sem, akkor viszont persze parlamentre és képviselőkre sincs szükség, sőt, választások sem kellenek, mert azokat is le lehetne tudni egy nagyarányú és ellenőrzött közvéleménykutatással, olcsóbb is lenne valószínűleg.

 

Szóval, kevesebb zavarosságot és több konkrétumot kérek.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!