Bocs, de én nem veszek ilyen sódert.
Inkább azt mondd meg, hogy akkor az elmúlt 17-18 évben melyik törvény lett volna az, amit meg kellett (lehetett) volna erősíttetni népszavazással, mert én bizony egyről sem tudok, sőtl, el sem tudom képzelni, hogy melyik lehetett volna az, vagy a jövőben mi lehet az a téma, amit törvényhozással vagy egyszerű népszavazással ne lehetne eldönteni. Ugyanis egy törvény rendkívül komplex dolog, és ha valakinek csak egy őt érintő kis eleme nem tetszik, már leszavazhatná, és menne a kukába a törvény egésze, a pozitív céljaival és hatásaival együtt.
De nyilván a te képzeleted szárnyalóbb, ezért kérdem csak...
A képviselős szöveg is gyönge és tartalmatlan, mert akkor bizony a képviselőknek a körzetükben mini-népszavazást vagy esetleg közvéleménykutatást kellene tartani, olyan kérdésekben, amelyekről a lakosságnak persze fingja nincs és csak összevissza szavazgatnának, és ezzel a honatya sutba dobná ráadásul a mandátuma függetlenségét és a saját meggyőződését valamint pártszempontjait is.
Ebből folytatólagosan következne, hogy nincs szükség pártokra sem, akkor viszont persze parlamentre és képviselőkre sincs szükség, sőt, választások sem kellenek, mert azokat is le lehetne tudni egy nagyarányú és ellenőrzött közvéleménykutatással, olcsóbb is lenne valószínűleg.
Szóval, kevesebb zavarosságot és több konkrétumot kérek.
|