|
|
A hozzászólás:
 |
r1
 2008-02-03 12:00:30
|
164
|
Ertelek es egyetertek veled.
Nem mentem el a fenykepezogepezes fele, ezert is marad egyelore az R-1. A pillanatnyi igenyemet vekonyan, nemi korlattal kielegiti, de ebben a kenyelmes hasznalhatosaga sokat nyom.
Jovo hetvegen is megyek mohonkra fotozni (remelem most nem fog esni).
Viszont nem ertek egyet azokkal akik csaladi kepekhez elegnek tartjak pl.a kompaktok minoseget es azzal sem, hogy amatornek 10-vagy 14MP-eleg, a profinak meg tobb/jobb kell. ezt igy nagy batorsag kijelenteni. Nem lehet a jelenlegi igenyszintunket a jovore kivetiteni. Szvsz az a felvetel ami a manak keszul az elegitse ki a mai igenyeket, ami pedig a jovoben kerul (akar tobb evtized mulva) felhasznalasra az lehetoleg rendelkezzen nemi tartalekkal, mert a mai dogmak kesobb kevesnek bizonyulhatnak. Ezzel nem kell egyeterteni es felolem a profi fotos fotozhat a kiadojanak a holnapi hirujsagba digit hatfallal, a csaladjarol pedig kedve szeint keszithet a mobiltelojaval emlekkepeket. Ki-ki igenye szerint. Ezt most megint sarkositottam, ne ebbe akadj bele.:))
En azt latom, hogy 5 eve 2Mp-t is elegnek tartottak amator felhasznalasra, de most visszanezve az abbol keszult A/4-es papirkepet allitom, hogy butasagot beszeltek (akkor jo volt, ma nem az). Kb 6-eve keszitett egy ismerosom egy sokszaz A/4-es papirkepes albumot egy 1.5Mp-es kamera kepebol, azokbol a fotokbol amit cipruson egy ev alatt csinalt. Mai szemmel ezek az A/4-es nyomatok is eleg sovanyak, monitoron nezve pedig meg rosszabb. Ma orulne, ha akkor jobb gepe lett volna (en pedig most orulok hogy ugyanazt nem sokkal kesobb egy 3.3Mp-essel fotoztam vegig). A vilag fejlodik, az igenyek nonek, szvsz nincs olyan, hogy nem kell jobb (visszafele nezve szinte minden csak a maga idejeben szamitott jonak), az pedig, hogy kinek mennyi eleg az egyen/felhasznalas fuggo, szvsz karegorizalni ezt nem lehet. A csaladi fotokhoz a digit mellett a filmet meg egy ideig hasznalni fogom, mert a jovore nezve tobb tartalekot latok benne. Amikor nem roluk keszul kep, akkor en a kompakttal (f30) is elegedett vagyok (jelenleg).
|
|
Előzmény:
 |
|
nord
2008-02-03 07:22:35
|
161
|
Azért az egy kicsit mazochista hozzáállás, hogy amiatt kesergünk, ki tudja mi lesz 15 év múlva... nagyon jó fényképeket lehet csinálni most is...
Én is hadd sarkítsak: nem veszek autót, mert ki tudja, pár év múlva mennyire fog elavulni, mennyire fog előretörni az hibrid vagy az üzemanyagcellás megoldás.
Sőt. Mindenkit óva intek attól, hogy újabb gyerekeken gondolkozzon, hiszen már így is eléggé tönkretettük a Földet - amíg nem tudjuk ezt a folyamatot leállítani, miért legyen rosszabb a saját vérünknek?
Érted, mire gondolok?
A Sony R1-ed kellemes masina, azzal is tudsz nagyon jó képeket csinálni. Amikor megvetted, túl tudtál lépni ezen a gondon? Szerintem valószínű... de ha a mostani gépedet egy jobbra akarod cserélni, akkor most miért problémázol azon, hogy a következő nemzedék hogyan fogja megnézni a képeinket? Hidd el, nagyon sanszos, hogy képesek lesznek rá. ;)
Élvezed a fényképezést? Tetszenek a fotók, amiket csinálsz? Tudom, hogy igen! Akkor ne térj le a fényképezés útjáról a fényképezőgépezés felé!
----------
10x15-ben egy 6Mp-es kompakt kepe is teljesen jo. Akkor minek a dslr? Ferfiasabb, menobb?
Ha a kompakt tudja, hogy 10×15-ös papírkép a végeredmény, akkor azon nyomban képes lesz elérni a dslr fókuszálási sebességét, képes lesz ISO1600-on festmény helyett fényképet gyártani, és képes lesz kisebb mélységélességre? ;)
Gondolom, sejted, most nem egy hihetetlenül ritka, professzionális fotósok körében is fehér-holló-esetet írtam le. Csak egy átlagos estét a villanyfényes szobában, ahol a lányomat vaku nélkül szeretném fényképezni... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
